г. Санкт-Петербург, Петергофское шоссе,
д. 73, литер АИ
(территория ЛЭМЗ)
8-950-013-34-46 (c 09.00 до 22.00)
8-911-114-52-51 (c 09.00 до 22.00)
8 (812) 67-67-983 (по будням с 10:00 до 18:00)
Вы находитесь здесь:Главная Комнатные вольеры

Обезьяны всеядные или нет


Ученые выдвинули новую версию происхождения человека от обезьяны

https://ria.ru/20210601/superkhischniki-1734944167.html

Ученые выдвинули новую версию происхождения человека от обезьяны

Ученые выдвинули новую версию происхождения человека от обезьяны - РИА Новости, 01.06.2021

Ученые выдвинули новую версию происхождения человека от обезьяны

По мере эволюции и отделения от прочих приматов древние люди ели все больше мяса. Примерно два миллиона лет назад человек утвердился на вершине пищевой пирамиды РИА Новости, 01.06.2021

2021-06-01T08:00

2021-06-01T08:00

2021-06-01T14:32

наука

питание

диета

здоровье

биология

археология

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/06/01/1735097770_0:0:3640:2048_1920x0_80_0_0_59ed6d2d1f4688bf6190e485abe48171.jpg

МОСКВА, 1 июн — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. По мере эволюции и отделения от прочих приматов древние люди ели все больше мяса. Примерно два миллиона лет назад человек утвердился на вершине пищевой пирамиды и стал царем природы. Согласно новой гипотезе это произошло благодаря богатой белками и жирами пище, обеспечившей быстрое развитие мозга.От всеядных — к суперхищникамБиологи относят приматов к всеядным, или генералистам — животным, употребляющим, в зависимости от ситуации, разную пищу. Но преобладают все же растения и плоды. Например, в рационе шимпанзе мясо обычно не превышает пяти-шести процентов. По аналогии пытаются реконструировать и диету людей каменного века, но это некорректно. Экосистема в ту эпоху коренным образом отличалась от нынешней, прежде всего обилием крупных животных — так называемой мегафауны, обитавшей рядом с человеком.Недавнее исследование ученых из Израиля и Португалии указывает на то, что уже 2,6 миллиона лет назад человек умелый (Homo habilis) растительной пище предпочитал мясо. Еще большим мясоедом был человек прямоходящий (Homo erectus), живший 1,8 миллиона лет назад. Он использовал каменные орудия для разделывания мяса, зубы и кишечник у него были меньше, чем у предшественника. Уменьшение размеров и мощности челюстей, а также органов пищеварения — эволюционные признаки смещения в сторону плотоядности. Травоядным нужно тщательно пережевывать много волокнистой растительности, чтобы получить необходимое количество калорий, а мясоеды проглатывают пищу, практически не пережевывая, но при этом у них более кислая желудочная среда.Изучив опубликованные данные, авторы исследования определили 25 факторов, по которым можно судить о структуре питания древних людей. Это, в частности, морфологические признаки тела, костей, зубов и внутренних органов, характер метаболизма, включая кислотность желудка и инсулинорезистентность, генетические особенности, геохимические и изотопные маркеры, а также форма и функционал каменных орудий. Так вот, судя по всему, примерно два миллиона лет назад более плотоядные Homo erectus вытеснили преимущественно растительноядных Homo habilis. Это противоречит гипотезе о том, что конкурентное преимущество древних Homo перед прочими приматами заключалось в их всеядности и, соответственно, способности адаптироваться к изменениям окружающей среды. Более того, именно переход на животную пищу авторы работы считают главным фактором эволюционного успеха современного человека как биологического вида.Прежде всего, по мнению исследователей, это обеспечило быстрое перемещение Homo из середины пищевой цепочки, где он часто сам оказывался жертвой крупных хищников, в ее верхнюю часть. Экологическая ниша расширилась, а богатая жирами пища ускорила развитие древних людей, чей метаболизм был настроен на кетоны, а не глюкозу в качестве источника энергии для мозга.Кроме того, в отличие от растительноядных видов, привязанных к узкой географической зоне употребляемых в пищу растений, ареал плотоядных животных ограничен только климатом. Мясная диета помогла людям расселиться по всей планете. По волчьим законамВместе со структурой питания менялось и социальное поведение. От приматов остались только групповая защита и совместная охрана территории. При этом появились особенности, свойственные крупным хищникам: избыточное убийство жертв, межвидовая нетерпимость, совместные добыча, транспортировка и употребление пищи, создание пищевых запасов, разделение социальных ролей, коллективное воспитание потомства. У ранних гоминидов ничего подобного не было, и это до сих пор доминирует в психологии человека.Авторы работы сравнивают людей с волками. И те и другие чрезвычайно выносливы и адаптивны, постоянно расширяют ареал обитания в поисках добычи, а диапазон размеров жертв чрезвычайно велик: от килограмма до тонны у волка и от ста граммов до нескольких тонн у человека. Причем и те и другие морфологически плохо приспособлены к охоте на крупную дичь в одиночку.Но волки и сегодня охотятся, как в плейстоцене, довольствуясь тем, что попадется, а люди, непрерывно совершенствовавшие методы и приемы охоты, добились возможности выбирать жертву. Палеонтологические данные указывают на то, что наши предки охотились на самых крупных животных того времени, как минимум вдвое превосходящих по размеру современных обитателей суши. На месте палеолитических стоянок археологи находят множество костей гигантских травоядных — слонов, бегемотов, мамонтов и шерстистых носорогов, мясо которых, по мнению ученых, составляло основу рациона первобытных людей. Весили эти животные по десять-двенадцать тонн. Для сравнения: нынешние слоны редко бывают тяжелее семи тонн.Ученые считают, что переход на крупную дичь связан с элементарной экономией усилий — проще было раз в неделю всем вместе добыть мамонта, чем каждый день каждому в одиночку гоняться за зайцами.У такой "оптимизации" были далеко идущие последствия: освободилось время для других занятий — совершенствования инструментов, воспитания детей, творчества. В сочетании с богатой жирами пищей, которую многие ученые считают движущей силой эволюции человеческого мозга, это дало мощный импульс эволюции.Назад к всеядностиДля определения места человека в трофической цепочке авторы исследования впервые применили биохимический метод — на основе анализа стабильных изотопов азота. Известно, что в организме потребителей пищи азота-15 на несколько процентов больше, чем в растениях или животных, которых едят. Изотопный состав азота в коллагене костей древних людей показал, что 50 тысяч лет назад человек был на вершине пищевой пирамиды, то есть был главным хищником на планете.Затем в структуре питания случился переворот. В среднем палеолите люди перешли от коллективной к индивидуальной охоте на мелких и более подвижных животных, обитающих в лесной зоне. Изобрели ловушки и капканы, а в конце палеолита — лук и стрелы.Все большую роль играло собирательство, а в неолите возникли зачатки земледелия и началось одомашнивание животных. Человек сам занялся созданием продуктов питания. Это полностью изменило жизнь биологического вида — излишки продовольствия, все более совершенные орудия труда, оседлые поселения сделали людей относительно независимыми от окружающей природы.

https://ria.ru/20210525/koshernost-1733675698.html

https://ria.ru/20201229/neandertaltsy-1591234367.html

https://ria.ru/20210505/zakhoronenie-1730756447.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/06/01/1735097770_570:0:3301:2048_1920x0_80_0_0_2a77ccd70c30daf2ba9dd1b9662da636.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

питание, диета, здоровье, биология, археология

МОСКВА, 1 июн — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. По мере эволюции и отделения от прочих приматов древние люди ели все больше мяса. Примерно два миллиона лет назад человек утвердился на вершине пищевой пирамиды и стал царем природы. Согласно новой гипотезе это произошло благодаря богатой белками и жирами пище, обеспечившей быстрое развитие мозга.

От всеядных — к суперхищникам

Биологи относят приматов к всеядным, или генералистам — животным, употребляющим, в зависимости от ситуации, разную пищу. Но преобладают все же растения и плоды. Например, в рационе шимпанзе мясо обычно не превышает пяти-шести процентов. По аналогии пытаются реконструировать и диету людей каменного века, но это некорректно. Экосистема в ту эпоху коренным образом отличалась от нынешней, прежде всего обилием крупных животных — так называемой мегафауны, обитавшей рядом с человеком.

Недавнее исследование ученых из Израиля и Португалии указывает на то, что уже 2,6 миллиона лет назад человек умелый (Homo habilis) растительной пище предпочитал мясо. Еще большим мясоедом был человек прямоходящий (Homo erectus), живший 1,8 миллиона лет назад. Он использовал каменные орудия для разделывания мяса, зубы и кишечник у него были меньше, чем у предшественника.

Уменьшение размеров и мощности челюстей, а также органов пищеварения — эволюционные признаки смещения в сторону плотоядности. Травоядным нужно тщательно пережевывать много волокнистой растительности, чтобы получить необходимое количество калорий, а мясоеды проглатывают пищу, практически не пережевывая, но при этом у них более кислая желудочная среда.

Изучив опубликованные данные, авторы исследования определили 25 факторов, по которым можно судить о структуре питания древних людей. Это, в частности, морфологические признаки тела, костей, зубов и внутренних органов, характер метаболизма, включая кислотность желудка и инсулинорезистентность, генетические особенности, геохимические и изотопные маркеры, а также форма и функционал каменных орудий. Так вот, судя по всему, примерно два миллиона лет назад более плотоядные Homo erectus вытеснили преимущественно растительноядных Homo habilis.

Это противоречит гипотезе о том, что конкурентное преимущество древних Homo перед прочими приматами заключалось в их всеядности и, соответственно, способности адаптироваться к изменениям окружающей среды. Более того, именно переход на животную пищу авторы работы считают главным фактором эволюционного успеха современного человека как биологического вида.

Прежде всего, по мнению исследователей, это обеспечило быстрое перемещение Homo из середины пищевой цепочки, где он часто сам оказывался жертвой крупных хищников, в ее верхнюю часть. Экологическая ниша расширилась, а богатая жирами пища ускорила развитие древних людей, чей метаболизм был настроен на кетоны, а не глюкозу в качестве источника энергии для мозга.

Кроме того, в отличие от растительноядных видов, привязанных к узкой географической зоне употребляемых в пищу растений, ареал плотоядных животных ограничен только климатом. Мясная диета помогла людям расселиться по всей планете.

По волчьим законам

Вместе со структурой питания менялось и социальное поведение. От приматов остались только групповая защита и совместная охрана территории. При этом появились особенности, свойственные крупным хищникам: избыточное убийство жертв, межвидовая нетерпимость, совместные добыча, транспортировка и употребление пищи, создание пищевых запасов, разделение социальных ролей, коллективное воспитание потомства. У ранних гоминидов ничего подобного не было, и это до сих пор доминирует в психологии человека.

25 мая 2021, 07:00НаукаУченые узнали о некошерном питании иудеев в древности

Авторы работы сравнивают людей с волками. И те и другие чрезвычайно выносливы и адаптивны, постоянно расширяют ареал обитания в поисках добычи, а диапазон размеров жертв чрезвычайно велик: от килограмма до тонны у волка и от ста граммов до нескольких тонн у человека. Причем и те и другие морфологически плохо приспособлены к охоте на крупную дичь в одиночку.

Но волки и сегодня охотятся, как в плейстоцене, довольствуясь тем, что попадется, а люди, непрерывно совершенствовавшие методы и приемы охоты, добились возможности выбирать жертву.

Палеонтологические данные указывают на то, что наши предки охотились на самых крупных животных того времени, как минимум вдвое превосходящих по размеру современных обитателей суши. На месте палеолитических стоянок археологи находят множество костей гигантских травоядных — слонов, бегемотов, мамонтов и шерстистых носорогов, мясо которых, по мнению ученых, составляло основу рациона первобытных людей. Весили эти животные по десять-двенадцать тонн. Для сравнения: нынешние слоны редко бывают тяжелее семи тонн.

Ученые считают, что переход на крупную дичь связан с элементарной экономией усилий — проще было раз в неделю всем вместе добыть мамонта, чем каждый день каждому в одиночку гоняться за зайцами.

У такой "оптимизации" были далеко идущие последствия: освободилось время для других занятий — совершенствования инструментов, воспитания детей, творчества. В сочетании с богатой жирами пищей, которую многие ученые считают движущей силой эволюции человеческого мозга, это дало мощный импульс эволюции.

29 декабря 2020, 08:00НаукаВойна людей и неандертальцев. История величайшего конфликта в истории

Назад к всеядности

Для определения места человека в трофической цепочке авторы исследования впервые применили биохимический метод — на основе анализа стабильных изотопов азота. Известно, что в организме потребителей пищи азота-15 на несколько процентов больше, чем в растениях или животных, которых едят. Изотопный состав азота в коллагене костей древних людей показал, что 50 тысяч лет назад человек был на вершине пищевой пирамиды, то есть был главным хищником на планете.

Затем в структуре питания случился переворот. В среднем палеолите люди перешли от коллективной к индивидуальной охоте на мелких и более подвижных животных, обитающих в лесной зоне. Изобрели ловушки и капканы, а в конце палеолита — лук и стрелы.

Все большую роль играло собирательство, а в неолите возникли зачатки земледелия и началось одомашнивание животных. Человек сам занялся созданием продуктов питания. Это полностью изменило жизнь биологического вида — излишки продовольствия, все более совершенные орудия труда, оседлые поселения сделали людей относительно независимыми от окружающей природы.

5 мая 2021, 18:00НаукаНайдено древнейшее человеческое захоронение в Африке

Видовое питание обезьян - qusse — LiveJournal

"Du bist was du ist - ты есть то, что ты ешь". Раммштайн

Лениво проплывают белые облака, обнажая в своих дырах огненное солнце... Под балконом на лугу пасутся кони, на соседнем лугу щиплют травку несколько коров. Я слышу как они срывают стебли и неспешно переходят с места на место в поисках более сочной зелени. Вспомнилось, как я проходила вчера мимо двора с курами, в котором кроме жирных кустарников крапивы всё было выклевано. Куры не едят крапиву, никто не есть крапиву, только человек... В другом соседнем дворе живут остриженные овцы, привычно облизывающие соляной камень, лежат на солнце или жуют травку... Почему я уподобляю своё питание коровам, курам и овцам? Очевидно же, что у меня нет копыт, крыльев и хвоста, и на генном уровне мы очень отличаемся.

Хорошо, поставлю вопрос конкретнее. Почему я ем траву? Откуда я знаю, что должна есть именно траву? Потому что прочитала об этом в умных книжках и попробовала на себе, получив замечательные результаты? И зачем Прометею понадобилось добывать для нас огонь, если человек может спокойно ходить по снегу босиком? Вернее, некоторые могут, единицы. Современный человек живёт очень странной жизнью... Почему мы делаем то, что не делают никакие другие животные в мире? И почему мы вытесняем всех своей огромной массовостью? Вернее, не так... сформулирую иначе: почему все животные живут в гармонии с природой, и лишь один человек отгораживается от природы и не считает себя её частью?... Когда мы говорим "слон" или "сова", или "комар", то эти слова чётко связаны с природой, было бы нелепостью сказать "слон и природа", или "комар и природа", наоборот, всем понятно что "слон в природе" и "комар в природе". А вот попробуйте произнести "человек и природа" и "человек в природе". Чувствуете разницу?... Конечно, многим привычнее словосочетание "человек на природе" - сразу представляю человека, нагло едущего верхом на матушке-природе. Что по сути мы и делаем - эксплуатируем и вытесняем, подгребая под себя.

А всё начиналось с лошадок. :) Окей, хватит вступлений. Я просто задумалась о том, чем же питаются наши ближайшие родственники - обезьяны в природе, уж у них-то слава богу нет пищевой промышленности и науки о здоровом питании. Я не уверена, что питание человека стоит приспосабливать к питанию обезьян, но сравнивать себя с лошадью мне кажется в меньшей степени разумным... Все говорят, что обезьяны питаются травой, ну что ж, посмотрим, так ли это. Пособирав немножко информации, я обобщила самое интересное и составила более наглядную картинку.

В природе приматы охотятся и тратят много времени на поиски корма, поэтому они находятся в постоянном движении - на кормление у них уходит до 1/3 всего времени. У человека есть преимущество: он умеет возделывать и выращивать, собирать и хранить, а значит может значительно сократить время на добывание пищи.

Класс: млекопитающие, Инфракласс: плацентарные, Отряд: приматы.
ОТРЯД ПРИМАТОВ

подотряд мокроносые обезьяны
  инфраотряд лемурообразные
    лемуры
    карликовые и мышиные лемуры
    лепилемуры
    индри, авагисы и сифаки
    руконожковые
  инфраотряд лориобразные
    лори и потто
    галаго
подотряд сухоносые обезьяны
  инфраотряд долгопятообразные
    долгопятовые
  инфраотряд широконосые, или американские обезьяны, или обезьяны Нового Света
    цепкохвостые обезьяны, или цибиды
    Pitheciidae: саки, уакари и др.
    Atelidae: паукообразные обезьяны и др.
  инфраотряд узконосые обезьяны или обезьяны Старого Света
    надсемейство собакоголовые
      мартышковые, или низшие узконосые обезьяны: макаки, павианы, мартышки и др.
    надсемейство человекообразные обезьяны, или гоминоиды, или антропоиды
      гиббоновые или малые человекообразные обезьяны: гиббоны и сиаманг
      гоминиды: орангутаны, гориллы, шимпанзе и человек

Следуя этому порядку, рассмотрю обезьянок по отдельности:

Индри
Индриевые питаются строго по-вегетариански и в их пищу входят листья, фрукты и лепестки. Как и множество других животных, питающихся листвой, индриевые компенсируют низкую питательность своей пищи долгими периодами отдыха. Часто можно видеть, как они раскладываются на ветках и греются в лучах солнца, поворачивая к ним живот.

Сифака
Питается листьями, цветами и фруктами.

Галаго
Пища галаговых существенно отличается в зависимости от вида. Существуют виды, питающиеся преимущественно насекомыми. Другие виды предпочитают растительную пищу, такую как листья, фрукты или древесные соки.

Долгопяты
Основным питанием долгопятов являются насекомые, помимо них они также едят небольших позвоночных. Долгопяты — единственные приматы, питающиеся исключительно животной пищей. Своё умение прыгать они используют для ошеломления добычи. За день долгопяты могут принимать пищу, составляющую 10% их веса.

Мартышковые
Мартышковые являются преимущественно травоядными животными, но члены подсемейства мартышковых в узком смысле могут быть в разной степени всеядными и питаются также насекомыми или мелкими позвоночными. Пища подсемейства тонкотелых обезьян состоит, в основном, из листьев.

Макаки (подсемейство: мартышковые в узком смысле)
Макаки всеядны, но предпочитают растительную пищу, в которую входят фрукты, листья, семена, лепестки, а также кора и хвоя. Из животной пищи они изредка употребляют насекомых, птичьи яйца, мелких позвоночных. Яванская макака любит дополнять своё меню крабами.

Гелада (подсемейство: мартышковые в узком смысле)
Гелады питаются главным образом травой и семенами. Их пища, однако, разнится в зависимости от времени года. В сезоны дождей, когда травы в изобилии, они являются единственной пищей гелад. В засушливые периоды геладам приходится питаться корнями и клубнями. Большие пальцы гелад весьма подвижны и позволяют геладам хватать отдельные травинки.

Семейство: мартышковые. Подсемейство: тонкотелые обезьяны.
Тонкотелые обезьяны почти исключительно травоядные и питаются главным образом листьями, лепестками и фруктами. Изредка едят насекомых и других мелких животных. Для переваривания пищи, особенно трудноперевариваемой листвы, у тонкотелых обезьян сложный и многокамерный желудок. В отличие от мартышковых в узком смысле (Cercopithecinae) у них нет щековых мешков.

Носач (подсемейство: тонкотелые обезьяны)
Пища носачей состоит в основном из листьев и фруктов. В небольших объёмах они питаются и цветками растений.

Бабуин или жёлтый павиан (род: настоящие павианы, семейство: мартышковые)
Питается растительной (плоды, луковицы и т. д.) и животной (насекомые, мелкие позвоночные) пищей. Местами сильно вредит сельскохозяйственным культурам. Были зафиксированы случаи, когда бабуины охотились на детёнышей антилоп и диких свиней.

Гиббоновые (надсемейство: человекообразные обезьяны)
Основную часть питания гиббоновых составляют листья и фрукты. В небольших количествах они питаются также лепестками, насекомыми, изредка поедают птичьи яйца и небольших позвоночных. У гиббоновых слабо развит жевательный аппарат, а желудок построен относительно просто (по сравнению с лангурами).

Сиаманг
Питание сиамангов состоит преимущественно из листвы и фруктов, иногда они также едят птичьи яйца и небольших позвоночных.

Орангутан (семейство: гоминиды)
Орангутаны едят преимущественно фрукты и листья деревьев. Впрочем, в отличие от горилл, они не являются строгими вегетарианцами и поедают насекомых, яйца птиц и изредка даже птенцов. Кроме того, в их диету входят мёд, орехи, кора деревьев. Некоторые популяции орангутанов регулярно используют инструменты для добывания пищи.

</i>Гориллы</i>
Питаются только растительной пищей. В неволе молодые гориллы быстро привыкают есть всякую человеческую пищу. Вопреки распространённому мнению, гориллы спокойные и миролюбивые животные (что отчасти объясняется вегетарианским образом жизни). При встрече самца-вожака и самца-одиночки, который не прочь завладеть гаремом, дело чаще всего ограничивается демонстрацией силы и до драки доходит редко. На других животных никогда не нападают, хотя, конечно, при необходимости защищаются.

Шимпанзе
Шимпанзе считаются самыми близкими родственниками человека. Исходя из новейших исследований, их генетическая база совпадает с человеческой на 98,7%. Это позволяет предполагать, что эволюционные пути человека и шимпанзе разошлись всего шесть миллионов лет назад. Тем не менее, несмотря на схожесть генов, у человека и шимпанзе они проявляют разную активность в разных органах тела.
Шимпанзе являются всеядными животными. Их основное питание состоит из фруктов, листьев, насекомых и небольших позвоночных. Иногда шимпанзе охотятся на другие виды обезьян, которых они разрывают на куски и пожирают. У шимпанзе нередко проявляется высокая агрессивность, особенно по отношению к самкам.

Карликовый шимпанзе
Основным компонентом пищи бонобо являются фрукты, иногда травянистые растения, беспозвоночные и мясо других животных. Бонобо, так же как и обыкновенные шимпанзе, могут с ловкостью ловить мартышек, но не убивают и не поедают их. Они часами играют с детенышами мартышек и отпускают их на волю.
Бонобо проявляет больше свойственных человеку поведенческих черт, чем обыкновенные шимпанзе. Набор генов бонобо совпадает с набором генов человека на 98%. Кровь бонобо можно переливать человеку без какой-либо предварительной обработки, тогда как из крови других шимпанзе необходимо удалять антитела.

ПОД УГРОЗОЙ

Не могу удержаться, чтобы не поместить сюда ещё и информацию о том, что наши любимые обезьянки находятся под угрозой вымирания. Люди разрушают их жизненную среду - сокращают места обитания, и несмотря на создание национальных парков, вырубка лесов продолжается (теперь нелегально) из-за превращения территорий в сельскохозяйственные угодья. На некоторые виды ведётся охота ради мяса.

Попытки приручить долгопятов и сделать из них домашних животных не имеют успеха и ведут, как правило, к смерти животного через короткое время. Долгопяты не могут привыкнуть к неволе, в попытках убежать они нередко разбивают себе головы о прутья клеток. Серьёзной угрозой является браконьерский отлов детёнышей орангутана для нелегальной торговли - при этом обычно мать убивают, т.к. она не отдаёт своего ребёнка. Самцов гелад отстреливали в том числе и ради их гривы, из которой изготавливали украшения. Некоторые виды мартышковых, в частности макаки-резусы, используются в лабораторно-испытательных целях. Многие семейства обезьян хотя и состоят под охраной, всё же числятся как находящиеся под угрозой вымирания.

Грустно. :(
И грустно не только за обезьянок. Мне как-то попалась книга с очень красиво нарисованными картинками вымерших недавно животных и птиц - они были восхитительны и мы их больше никогда не увидим... Вот так мы теряем жизнь... Что останется нашим потомкам? Боюсь представить...

ВЫВОДЫ

Снова отклонилась от темы, а эссе это про видовое питание... В школе мне больше всего не нравилось делать выводы, потому что хотя это слово там и используется во множественном числе, но предполагает только один единственный вывод, и общепринятый. Нет, это не моё. Я люблю делать много выводов:

1. В пользу вегетарианства.
Гориллы - самые миролюбивые приматы, потому что они едят только растительную пищу. Получается, если человек будет кушать только растения, он будет спокойным и добрым. Причём гориллы, индри, сифаки и тонкотелые мартышковые замечательно живут на одной траве и вырастают здоровыми и сильными. Значит в растительной пище содержится всё необходимое для жизни.

2. В пользу всеядности.
Шимпанзе - наиболее близкий родственник человека, который (к сожалению вегетарианцев) с удовольствием ест всё, что можно - и растения, и мелких животных. Это доказывает, что наши предки нормально ели мясо из поколения в поколение. Да и в целом обезьянам присущи клыки как у хищников, и расположение глаз прямое, чтобы было легче добычу выслеживать. Наиболее легкодоступный белок - это яйца и насекомые.

3. Неопределённость.
Даже среди обезьян до сих пор нет однозначного мнения, что лучше - вегетарианство или всеядность. Одни доказывают, что растительное питание есть основа полноценной жизни, а другие обезьяны на своём примере говорят, что можно полноценно существовать даже на чистом хищничестве. И они доказывают свои точки зрения друг другу путём жестикуляций, выкриков и даже мимики, но так до сих пор ни к чему и не пришли.

4. По внешнему виду.
Люди, как и обезьяны, разных окрасок, а значит можно разделить наше питание по видам. Белые (особенно европейцы и американцы) больше похожи на орангутанов - им положены фрукты, листья, насекомые и яйца. А славяне схожи с гориллами, им сам бог послал кушать только травку и быть миролюбивыми, очень зря они от такого питания отклоняются - на характере сказывается. Азиатов отнесём к тонкотелым мартышкам, исключительно травоядные и даже лакомятся цветками растений - мда, что-то в этом есть. Негры похожи на гиббоновых, значит им присуще питаться листьями и фруктами, ну и иногда подъедать личинки насекомых - что, кстати, многие с успехом и делают. :) А белые макаки на картинке - это наверное снежные люди. :))

Какие ещё выводы можно сделать?

Питание животных — урок. Окружающий мир, 3 класс.

Животные не способны сами создавать себе пищу, как это делают растения. Им для жизни нужны готовые питательные вещества. Поэтому животные питаются растениями, грибами или другими животными.

Растительноядные животные

Растительноядными называют животных, которые питаются растительной пи­щей. Среди домашних животных это корова, лошадь, коза, овца, кролик. Среди диких — бабочки, некоторые жуки, наземные моллюски, многие звери (зайцы, мыши, кенгуру, хомяки, жирафы, слоны, лоси).

Пример:

мышь поедает семена деревьев, почки, ягоды, зерно.

 

Олень питается травой и листьями ивы, осины, берёзы. Зимой он объедает молодые ветки деревьев.

 

Бабочки питаются нектаром цветов. У них есть длинный хоботок, свёрнутый в спираль. Когда бабочка хочет есть, она садится на цветок, спиралька раскручивается, и бабочка достаёт нектар со дна цветка. А их гусеницы поедают листья, цветки, плоды разных растений.

 

Улитки и слизни поедают молодые листья травянистых растений.

Рис. \(1\). Олень

  Рис. \(2\). Заяц

Рис. \(3\). Гусеница

Насекомоядные животные

Насекомоядные животные поедают насекомых, пауков, червей. Это многие птицы (ласточки, стрижи, дятлы, мухоловки), земноводные (жабы, лягушки), пресмыкающиеся (ящерицы) и некоторые звери (кроты, летучие мыши).

Пример:

основная добыча ласточек — мухи, комары, мошки, жучки. Ласточки ловят их на лету широко открытым ртом.

 

Дятлы добывают личинок насекомых из-под коры деревьев с помощью мощного клюва и языка с зазубринами.

 

Ящерицы и лягушки охотятся на насекомых, выбрасывая длинный липкий язык.

 

Кроты находят личинок насекомых и червей под землёй.

Рис. \(4\). ЯщерицаРис. \(5\). ЛягушкаРис. \(6\). Дятел

Хищные животные

Хищные животные, или хищники, охотятся на более крупную добычу. Питаются другими животными волки, лисы, львы, тигры, крокодилы, совы, орлы, коршуны, беркуты, щуки, многие акулы.

Пример:

Пример:

волк — искусный охотник. Он охотится на оленей, лосей, мышей, полёвок. Взрослому зверю нужно 2 кг мяса в день.

 

Лиса поедает зайцев, детёнышей косуль, но чаще ей попадаются мыши.

Некоторые на­секомые питаются другими насекомыми. Их тоже относят к группе хищников. Это стрекозы, божьи коровки.

один из самых прожорливых хищников — стрекоза. Она съедает в день пищи больше, чем весит сама. Комара стрекоза съедает прямо на лету, а муху — садясь на ветку.

Рис. \(7\). ЛевРис. \(8\). ВолкРис. \(9\). Рысь

 

Хищников всегда меньше, чем травоядных. Но без них природа не может обойтись. Хищники съедают в основном больных и ослабленных животных. Без них быстро распространялись бы болезни, и животные погибали бы. В природе существует равновесие. Его нельзя нарушать.

Всеядные животные

Существуют также животные, которые едят и раститель­ную, и животную пищу. Их называют всеядными. Это многие птицы (вороны, скворцы, дрозды, куры), муравьи, дикие кабаны, медведи, обезьяны.

Пример:

ранней весной скворцы охотно поедают дождевых червей и личинок насекомых. С наступлением тепла они охотятся на бабочек, кузнечиков и пауков. Поедают семена зерновых культур, ягоды и фрукты: яблоки, груши, вишни, сливы.

 

Бурый медведь питается в основном ягодами, орехами, стеблями и корнями растений. Он поедает насекомых, грызунов и рыбу. Охотится медведь и на зверей, например, на косуль.

Рис. \(10\). МедведьРис. \(11\). КабанРис. \(12\). Обезьяна

Источники:

Рис. 1. https://pixabay.com/images/id-5623012/ 3.06.2021

Рис. 2. https://pixabay.com/images/id-1845263/ 3.06.2021

Рис. 3. https://pixabay.com/images/id-4450725/ 3.06.2021

Рис. 4. https://pixabay.com/images/id-5296964/ 3.06.2021

Рис. 5. https://pixabay.com/images/id-1427476/ 3.06.2021

Рис. 6. https://pixabay.com/images/id-5677069/ 3.06.2021

Рис. 7. https://pixabay.com/images/id-1717127/ 3.06.2021

Рис. 8. https://pixabay.com/images/id-1972762/ 3.06.2021

Рис. 9. https://pixabay.com/images/id-3543057/ 3.06.2021

Рис. 10. https://pixabay.com/images/id-2478143/ 3.06.2021

Рис. 11. https://pixabay.com/images/id-3599101/ 3.06.2021

Рис. 12. https://pixabay.com/images/id-3538256/ 3.06.2021

Какие бывают приматы? Сайт про зверей

Отряд приматов или, в простонародье, обезьян насчитывает 477 видов, среди которых находится и самокоронованный венец природы – Homo Sapiens. Среди приматов есть как всеядные виды, так и убежденные вегетарианцы. Большинство обезьян живут на деревьях, но самые крупные виды, в том числе и человек, приспособились к жизни на земле. Хотя все наземные виды приматов способны ловко прыгать и лазать по деревьям, человек является видом, который утрачивает эту способность.


Уже почти человек, но пока еще горилла.

Разные виды приматов ведут различный образ жизни: одиночный, парный или стайный. Стаи некоторых видов обезьян могут достигать двухсот, а в особых случаях и трехсот особей.


Бонобо - дети любви и джунглей.

Приматы являются одними из самых умных животных планеты с очень развитым мозгом и бинокулярным зрением, по крайней мере, так считают другие приматы. Самые крупные обезьяны большую часть своего времени проводят на земле и носят название человекообразных обезьян.

Человекообразные обезьяны.

Современная научная классификация человекообразных обезьян (гоминоидов) разделила их на два семейства: гиббоновые или человекообразные обезьяны и гоминины, куда входят гориллы, шимпанзе, орангутаны и люди. Семейство гиббоновых включает в себя настоящих гиббонов, хулоки, номаскусов и сиамангов.

Гориллы – это самые крупные представители приматов и их вес может превышать 150 килограмм. Ростом гориллы тоже вышли одними из самых больших – до 2 метров – люди встречаются и повыше.

Шимпанзе обыкновенный, возможно, самый агрессивный вид обезьян (кроме человека, конечно же). Самцы шимпанзе часто охотятся на других видов приматов и могут делиться добычей со стаей. Но помимо обыкновенного шимпанзе еще существует карликовые шимпанзе или бонобо и вопреки своим ближайшим родственникам – это весьма любвеобильные животные на Земле. Любвеобильные – в самом прямом смысле слова – они постоянно занимаются друг с другом любовью, причем самыми разнообразными способами и без особенных половых предпочтений. Ученые полагают, что таким образом бонобо снимают с себя всю агрессию и поэтом живут дружно со всеми.

Также смотрите сайт – www.crazy-monkey.club/

Комментарии:

Нет комментариев :( Вы можете стать первым!


Добавить комментарий:

Древо жизни и его корни. Часть 4

На стр. 431 А. Белов в очередной раз смакует сексуальную тему, обсуждая факт наличия у зверей особой косточки - бакулюма - в пенисе. Однако у людей нет никакой косточки в пенисе. Как эта косточка могла независимо сформироваться у разных «потомков» человека, которые, по теории А. Б., происходили от него в разное время? Может быть, логичнее предположить, что у человека она просто пропала по каким-то причинам, нежели выдвигать теорию о независимом происхождении таковой у разных зверей, «произошедших от человека»?
Иными словами, у человека есть специализированные признаки. И эволюция должна буквально «пойти вспять», чтобы удалось преодолеть противоречия, которые возникают при попытке применить «теорию инволюции» к человеку.
Пытаясь «обосновать» свою точку зрения о происхождении обезьян от человека, А. Белов ищет самые невероятные доказательства в различных областях знания, в том числе в лингвистике:

Стр. 290: «Корень «го» означает «человек» на языках Западной Африки».

В Западной Африке проживает множество народностей различных языковых семей. Я не лингвист, поэтому прошу уточнения, о каком народе идёт речь. Места обитания горилл не очень велики по сравнению с таковыми, например, у шимпанзе. Поэтому найти такой народ, который проживает рядом с гориллами, было бы несложно.
Но обратимся к книге А. Э. Брема «Жизнь животных». В главе, посвящённой гориллам, он приводит её местные названия: «мпунгу» (позднее искажённое в «понго»), «ндипина», «нгуяла». К последнему слову близко по звучанию слово «горилла», заимствованное русским языком из европейских. В книге Бернара Эйвельманса «Следы невиданных зверей» читаем:
«... жители этого района [Бельгийское Конго - В. П.] рассказывали множество историй о звере, который на языке киньяруанда они называли «нгаги», а на суахили и кингвана - «нгила»» (5).
А объяснение А. Белова в свете этих сведений весьма недоказательно, особенно в том плане, что истолковать его можно не только так, как хочет А. Белов. Наличие «человеческого» корня в названии обезьяны может с такой же степенью вероятности отражать то, что люди догадались о своём родстве с обезьянами, но не как «отцы», а как «дети».

Стр. 291: «... недавно два английских учёных опубликовали труд, в котором они, исследуя ископаемые останки человекообразных обезьян: горилл и шимпанзе, пришли к выводу, что их предки были ближе собственно к человеку, нежели к современным обезьянам».

Совершенно справедливо, но правильнее сказать, что человек ближе, чем СОВРЕМЕННЫЕ человекообразные обезьяны, к нашим с ними общим предкам. Ранее уже говорилось о том, что человекообразные обезьяны приспосабливались к брахиации - передвижению по ветвям с помощью рук. Разумеется, такие признаки, как строение рук и пропорции тела, претерпели у них некоторое изменение по сравнению с предками. А человек «донёс» до настоящего времени больше предковых признаков, следовательно, в анатомии он даже примитивнее более специализированных человекообразных обезьян! И только развитие мозга сделало его властелином планеты Земля. Только распоряжаться этой властью у него не хватает ума... Например, в отличие от многих видов приматов, человек весьма агрессивен, хотя склонен обвинять в этом другие виды:

Стр. 291: «У горилл агрессивен, как правило, самец».

«Агрессия» гориллы - это вполне закономерная реакция на агрессию (без кавычек, самую настоящую) со стороны человека. Почему-то никого не удивляет, что собака в ответ на пинок вцепляется в ногу ударившего её человека. А вот демонстративное поведение самца гориллы в ответ на нарушение человеком границ группы горилл расценивается как нечто из ряда вон выходящее. К сожалению, гориллы успели свести знакомство с людьми. Они знают, что такое огнестрельное оружие, убивающее и ранящее соплеменников. Они знают, что такое петля-ловушка из стальной проволоки, попадая в которую, можно мучительным образом лишиться руки от гангрены... Люди убивают горилл, чтобы заполучить их детёнышей как «живую игрушку». Поэтому вторжение человека на территорию горилл вполне закономерно воспринимается как агрессия. Однако по большей части «страшное» поведение гориллы - всего лишь шумная демонстрация. Опасаясь вступать в прямую схватку с человеком (всё-таки другой вид!), горилла переадресует агрессию на окружающие предметы: ломает ветви, бросает их. Тот шум, который производит обезьяна, никак не вяжется с тем вредом, который она может нанести человеку. А то, что агрессивен самец, вполне закономерно. Это вожак группы, и быть впереди всей группы во время конфликта - это закономерная плата за все его привилегии в семье.
Я не знаю, есть ли семья у А. Белова. Но думаю, что, если она есть и ей будет грозить опасность (например, если его дети понравятся богатому американскому дяде, и он захочет их усыновить), агрессия А. Белова по отношению к представителям этого дяди будет вовсе даже не иллюзорной! И уж никак не поверю я в то, что он будет сидеть и смотреть глазами мультяшного оленёнка, как его детей пихают в коробку, как котят, и уносят неизвестно куда. Привязанность человекообразных обезьян друг к другу весьма велика, поэтому неудивительно, что они ведут себя так же, как вёл бы любой из людей. Единственное, что их сдерживает, это страх. Если бы горилла умела устраивать засады на браконьеров, и сносила ударом руки их головы с плеч (физически она в состоянии это сделать), то отношение к ней было бы иным, заметно более уважительным. А пока горилла боится нас больше, чем мы её.

Стр. 291: «Настигнув человека, горилла кусает его, как собака, за ногу или в мягкое место ниже поясницы. Горилла словно хочет этим сказать: ты не признал во мне человека, тогда я буду как собака».

Эта «ужасная» сцена вполне закономерна: показав свою слабость, человек признаёт силу гориллы. И это высвобождает агрессию гориллы. Но укус - это высвобождение лишь малой части той силы, которая есть у гориллы. Последствия укуса намного меньше тех, которые могли бы быть от полновесного удара рукой, которыми самцы горилл «награждают» друг друга во время драки. Объяснение же А. Белова можно смело отнести к разряду вымыслов. И, к сожалению, вымышленные истории о гориллах - не редкость в литературе:
«... в ярком просвете между переплетёнными лианами они увидели трёх старых горилл и одну молодую, уже расположившихся на стоянке, только что покинутой людьми; звери уже протягивали к полуугасшему огню свои мощные руки».
«Шагах в десяти от них из чащи кустарников вышла громадная горилла; в руке она держала толстую дубину, которой она раздвигала мешавшие ей заросли».
«Иногда гориллы живут стадами и убивают негров, попадающихся в лесу. Нападают они даже и на слонов, когда те приходят на пастбища, находящиеся во владениях горилл. Гориллы колотят этих великанов кулаками и дубинами так жестоко, что заставляют обращаться в бегство».
«... нечаянная встреча с обезьяной-исполином, одолевающей львов и тигров, которых она разрывает на части своими мощными когтями, напомнила им, каким опасностям они добровольно подвергли себя».

Эти отрывки из произведения Луи Жаколио «Берег чёрного дерева и слоновой кости» показывают, сколь фантастичны были представления о гориллах у европейцев, которые либо видели этих приматов только мёртвыми, либо слишком безоговорочно принимали на веру рассказы туземных охотников. Исследования Джорджа Б. Шаллера и Дайан Фосси сделали образ «дикой, хищной, жестокой» гориллы достоянием истории.
«Вряд ли найдётся какое-нибудь животное на земле, которое бы так бессовестно оклеветали, как гориллу. К такому заключению приходит каждый, кто читал толстые дневники Шаллера, где записаны его многочисленные наблюдения за этими животными» (6).
Я не сомневаюсь, что А. Белов видел гориллу лишь в зоопарке или в виде чучела в музее. Сам автор этих строк живых горилл не видел, но на основе многочисленных киносъёмок и литературы, написанной людьми, непосредственно изучавшими горилл, делает вывод о том, что А. Белов недостаточно изучил сведения об этих приматах, чтобы делать свои, мягко говоря, странные предположения.
О работе Дайан Фосси, непосредственно жившей среди горилл в их среде обитания, А. Белов пишет совершенно гадко:

Стр. 292: «Отныне она самозабвенно лаяла, хрыкала, обхватывала себя руками, приседала, чтобы стать ниже вожака стаи, тем самым выказывая ему своё подчинение. Вожаку это безумно нравилось, и он выражал это в высоких прыжках и улюлюканьях. Ещё бы, даже «белая обезьяна» признаёт его власть над собой!»

И в таком омерзительном тоне А. Белов, человек, палец об палец не ударивший для охраны природы, смеет высказываться об истинном учёном! Своими обезьяньими нападками он перечёркивает собственный же труд, доказывая, что именно от обезьяны, и ни от кого другого, произошёл человек!
Совершенно очевидно, что он не знаком с работой Дайан Фосси. Конечно, можно было хотя бы для приблизительного представления взять и прочитать её книгу «Гориллы в тумане». Но ведь для того, чтобы обгадить что-то, не обязательно знать, что это такое. С таким же успехом можно справлять малую нужду на полотна Рубенса или Рембрандта, абсолютно не разбираясь в искусстве. Продолжая свой бред в письменной форме (врачам-психиатрам советую обратить внимание на такое проявление психических расстройств), А. Белов пишет:

Стр. 293: «Фосси, судя по всему, подпала под власть вожака и стала орудием его воли, именно в этом качестве гориллы ей позволили остаться в стаде. Фосси переводила «пожелания» обезьян на человеческий язык и сама же исполняла то, что ни вожак, ни другие обезьяны стада исполнить не могли. Вся эта история с отважной женщиной наводит на мысль о том, что сообщество обезьян, как и сообщество людей, обладает неким коллективным разумом, с помощью которого поддерживает нужное состояние ума своих членов. Эмоциональный человек, страстно влюблённый в диких обитателей леса, типа Д. Фосси вполне мог подпасть под действие этого коллективного обезьяньего разума и стать его слепым орудием, не замечающим и не желающим замечать той пропасти, которая отделяет обезьяну от человека, и объективных трудностей и реалий, неподвластных обезьяньему сознанию и ощутимых только со стороны коллективного человеческого сознания».

Пока ни одно научное исследование не показало наличия «некоего коллективного разума», который, подобно силовому полю, может влиять на разум человека, попавшего в него. Очевидно, А. Белову просто не могло прийти на ум, что лучше всего изучать животных не через оптический прицел ружья, а в естественной среде обитания, сознательно пытаясь подражать им.
«Я. Линдблад (1983) отмечает, что для установления контактов с дикими животными целесообразно имитировать их позы, движения, мимику. Конечно, при этом следует избегать телесных проявлений, которые этими животными могут восприниматься, как агрессивные (пристальный взгляд в глаза, любые резкие, неожиданные движения, например, взмах рукой или быстрое изменение позы)» (7).
К примеру, канадский зоолог Фарли Моуэт в книге «Не кричи: «Волки!»» рассказал, что, изучая рацион волка, он попробовал основную пищу этих зверей: мышей. Мышиное мясо ему весьма понравилось. Но можно ли это считать доказательством того, что стая волков «обладает неким коллективным разумом»? Нет. Автор сознательно, отдавая себе отчёт в действиях, попробовал «вжиться в роль волка». Точно так же Дайан Фосси просто пыталась лучше понять горилл, изучить не поведение гонимых и испуганных животных, а спокойную повседневную жизнь их группы. В книге «Гориллы в тумане» она весьма резко и со справедливым негодованием высказалась про группу французских кинооператоров, действовавших «традиционным» методом - продираясь через лес, они шесть недель преследовали группу горилл. Итогом этого явился выкидыш у одной из самок группы. Какое уж тут естественное поведение - остаться бы живыми после такой неприятной встречи с «цивилизованными людьми»! Кроме того, горилла весьма подвержена стрессу - малейшие нарушения обстановки выводят её из душевного равновесия. Именно поэтому Дайан Фосси решила изучать горилл наиболее щадящим и одновременно самым продуктивным методом.
Обнаружив одного детёныша гориллы в городке Рухенгери, Дайан Фосси немедленно вызволила его из плена.
«Позднее я узнала, что при поимке было убито десять животных из этой группы» (8).
Второй детёныш гориллы, спасённый Дайан Фосси, был «добыт» ценой жизни восьми горилл... Но книга «Гориллы в тумане» ещё не была закончена, когда оба этих малыша горилл, вывезенные помимо желания Дайан Фосси в Кёльн, погибли.
Спрашивается, что страшнее: мнимый «коллективный разум» горилл, или подобные проявления человеческого «разума»?
К большому сожалению для природоохранных организаций, в мире процветает мода на содержание дома детёнышей человекообразных обезьян на правах детей. Для работников зоопарков это вынужденная мера: порой взрослые обезьяны, обитающие в зоопарках, просто бросают своих детёнышей, не представляя себе, как за ними ухаживать. Как и люди, они учатся этому жизненно важному навыку, подражая взрослым членам своей группы. В зоопарке такой возможности научиться у них порой просто нет. Вот и растят работники зоопарка у себя дома сиротку при живых родителях.
Но «любители экзотики» порой тоже не отказывают себе в сомнительном удовольствии держать дома такую живую игрушку. Это на редкость неблагодарное занятие. Во-первых, все крупные человекообразные обезьяны занесены в Международную Красную Книгу и у человека, содержащего их, могут возникнуть серьёзные проблемы с законом. А во-вторых, все исследователи, имевшие дело с человекообразными приматами, отмечают их огромную физическую силу даже при сравнительно небольших размерах. Подрастая, такие «малыши» могут очень легко стать неуправляемыми, особенно самцы. Поэтому в цирках, например, весьма редко можно увидеть взрослого самца шимпанзе. Этот примат особенно неуправляем в моменты ярости.
Но, пока детёныши обезьян малы и сохраняют умиляющее сходство с детьми человека, о них заботятся, как о маленьких детях (и действительно, малыш обезьяны нуждается в очень внимательном и заботливом уходе). Их моют, одевают, словом, ведут себя с ними, как с собственными детьми. Но человеческий образ жизни не меняет природы детёныша, он так и остаётся обезьяной. И рано или поздно наследственные задатки берут своё...
Такой факт, как содержание дома обезьяньих малышей, а также последствия этого занятия просто не могли ускользнуть от внимания автора «Антропологического детектива». Но корректен ли его комментарий к данным случаям?

Стр. 295: «Вырастая, орангутанг не даёт себя брить, мыть, одевать, перестаёт чистить зубы. Происходит обратное превращение в обезьяну».

Сразу возникает закономерный вопрос: «А был ли мальчик (в смысле – человек)?» Неужели одно поколение «цивилизованной» жизни может повлиять на наследственность обезьяны, и изменить её гены, вызвав таким образом её «эволюцию» в человека? Ещё и ещё раз позволю себе напомнить, что, несмотря на утверждения сторонников «теории инволюции», нет результатов опытов, которые подтвердили бы явление передачи по наследству приобретённых в процессе индивидуального развития признаков. И пока такие результаты не будут получены, оценены как корректные и воспроизводимые с точки зрения науки, можно смело отвергать домыслы доморощенных «инволюционистов», ведь подтвердить свою «теорию» они ничем не смогут! Стало быть, ждать немедленного превращения побритой и причёсанной обезьяны в человека – бессмысленно.
Но почему до сих пор в домах богатеев живут «лесные человечки»? Я думаю (имея право на ошибку), что дело здесь либо в неосведомлённости людей, не представляющих себе последствий такого занятия, либо в их излишней самоуверенности, проистекающей опять-таки из неосведомлённости. Бороться с этим явлением только карательными мерами бессмысленно. Более эффективный путь – просветительский. Но он слишком медленный, зато даёт лучший результат.
Какова же судьба четвероруких пленников?

Стр. 295: «В Индонезии была создана специальная сеть реабилитационных центров, в которые свозят одомашненных орангутангов со всей страны и из-за рубежа и где их постепенно приучают к дикой жизни, чтобы выпустить затем в лес. Но даже пройдя «курс обратного превращения» из человека в обезьяну, орангутанги возвращаются в центр, чтобы подкормиться, не умея раздобыть еду в лесу».

Конечно, работа «обезьяньей няни» очень тяжела и неблагодарна. Но она, вопреки мнению А. Белова, окупается успехом намного чаще, чем ему это хочется представить. Конечно, первое время молодые оранги возвращаются на станцию за подкормкой, но позже покидают её навсегда, освоив жизнь в дикой природе. Работники таких центров отмечают, что их бывшие «воспитанницы» обзаводятся собственным потомством. А это - свидетельство того, что в лесу им живётся неплохо.
Про орангутангов малайцы шутят: «Они не говорят, потому что, если они заговорят, их тут же заставят работать».
Строение голосового аппарата не только у орангутангов, но и у других человекообразных обезьян не приспособлено для воспроизводства речи. Эволюционное развитие человекообразных обезьян шло в другую сторону, нежели у человека. Если же говорить об орангутангах, то это единственный вид антропоидов, ведущий одиночный образ жизни. Ему общаться голосом практически не с кем: вместе живут только самка и детёныш, и короткое время пара в брачный сезон.
Шимпанзе и гориллы проводят практически всю жизнь в тесной группе родственников и друзей. Их мир сравнительно богат информацией, которой можно или нужно делиться с сородичами. Язык шимпанзе и гориллы достаточно разнообразен, он включает звуки и жесты. Мозг этих приматов способен хранить большой объём приобретённой в течение жизни информации.
Из-за анатомических особенностей голосового аппарата обезьян нельзя научить звукам человеческой речи. Но обезьяны легко учатся (в силу того, что их поведение в большей степени зависит от приобретённого поведения, нежели от врождённого) и могут усвоить систему общения человека – жестовую или с помощью карточек-символов. С помощью языка глухонемых обезьяна способна выражать свои желания, общаться с экспериментатором или с другой такой же обезьяной.
Сторонники теории божественного творения человека утверждают, что общение обезьяны с помощью жестов – это не более, чем инстинкт, что обезьяна лишь повторяет заученные движения. Такую точку зрения автор этих строк встретил в очередном псевдонаучном фильме, критикующем эволюционное учение. Но этому мнению есть серьёзные возражения: во-первых, обезьяна способна учить своего детёныша языку жестов (так было у шимпанзе по кличке Уошо, первой из шимпанзе, научившейся жестовой речи). Это говорит о том, что она понимает смысл жестов. Во-вторых, обезьяна способна самостоятельно искать усвоенным знаниям новое применение. Та же Уошо, которую сознательно не учили ругаться, нашла в своём словаре слово «грязный», которым начала ругать вначале жившую в соседней клетке мартышку. После этого она начала обзывать этим же словом экспериментаторов, которые ей чем-то не угодили. Также обезьяны выражают через язык жестов эмоции и желания, и даже пытаются обманывать друг друга. Эти примеры говорят о том, что обезьяны активно пользуются языком жестов.

Стр. 296: «Если они уже разговаривают, то чем они отличаются от нас и с какой стати они должны сидеть всю жизнь за решёткой?»

Отличие обезьяны, умеющей общаться на языке жестов, от человека, состоит в том, что данный элемент культуры привнесён извне в мир обезьян. А для человека это - закономерный продукт развития цивилизации. Обезьяны пока не в состоянии создать своими силами похожий язык. Конечно, их звуковой язык разнообразен, и он вполне достаточен для жизни в лесу. Его хватает для жизни в среде, не столь богатой информацией по сравнению с обществом людей.
Информационный мир человека намного богаче. Если обезьяны оперируют конкретными понятиями, которые они способны познать с помощью своих чувств, то мир человека намного богаче абстрактными понятиями. Математика, физика, микромир и космос – всё это недоступно обезьянам. Люди отличаются от обезьян богатством материальной культуры, которая вышла за пределы простого использования мира. Люди передают и сохраняют опыт прошлых поколений. Соответственно, система общения у людей и животных различается, причём не только и не столько количественно, сколько качественно.
«Существует основополагающее различие между врождёнными поведенческими стереотипами выражения, свойственными животным, и человеческим языком как средством коммуникации, приобретённым в процессе научения в онтогенезе и являющимся материализацией социального опыта» (9).
«Фонетический строй, грамматические и синтаксические категории, лексическая безграничность принципиально отличают язык человека от любой врождённой системы коммуникации, какой бы сложной она ни казалась на первый взгляд и как бы ни была она организована по существу» (10).
Нельзя сказать, что путь к разуму закрыт для обезьян. Возможно, если человек вымрет в ближайшее время (он уже поставил себя на грань исчезновения), а обезьяны останутся, то их задатки могут развиться дальше. И не исключено, что через несколько миллионов лет Землю будет населять другой вид разумных существ.
Можно ли форсировать этот процесс? Не исключено, что возможности науки будут через несколько веков таковы, что из обезьяны можно будет искусственно сделать «нового человека». Однако это будет не аналог современного человека, а лишь его подобие, поскольку обезьяна и человек всё-таки имеют признаки различия. Проблемы здесь могут возникнуть даже не в области технического исполнения этой операции, а в области морали. Мы получим существо без истории – неполноценное, оторванное от естественного развития своего общества. Будем ли мы уверены, что привьём ему правильные представления о добре и зле, правде и лжи? Воспримет ли их «новый человек»? Сможем ли мы взять на себя колоссальную ответственность за жизнь и благополучие «новых людей»?
Возвращаясь к нашим обезьянам, могу лишь сказать, что весь процесс обучения не скажется на обезьяньей природе. Даже учёная, обезьяна останется сама собой. И должны пройти миллионы лет, чтобы она изменилась и эти изменения были очевидны.

Стр.297: «Случалось, что шимпанзе даже отгрызали пальцы своим «добрым» помощникам, задавшимся целью превратить их в людей».

Цель «превратить в людей» обезьян не ставилась учёными, которые занимаются исследованием шимпанзе. А агрессию обезьян можно объяснить множеством вполне закономерных факторов, например, плохими отношениями с экспериментатором. Шимпанзе прекрасно различают людей, и относятся к ним по-разному. В одной из книг приводится такой случай: у самца шимпанзе болел зуб. Когда его задумали лечить, обезьяна раскидала, как кегли, четырёх незнакомых ей взрослых людей. А служителю, которому он доверял, шимпанзе сам позволил вырвать больной зуб, хотя, совершенно очевидно, ему было больно. Усталость обезьяны, стресс и прочие факторы также могут спровоцировать агрессивное поведение. Так что дело здесь не в дремучем «нежелании» становиться людьми, как это явно хочет видеть А. Белов.
Отношения обезьян и людей не всегда протекают мирно и в природе.

Стр. 297: «Они постоянно расхищают урожай на полях, в садах и огородах, грабят склады. Обезьяны до того часто забираются в дома, портят вещи и продукты, воруют мелких животных и даже детей, что встаёт невольный вопрос: чем именно насолили им люди в далёком прошлом?»

Да ничем особенным, просто охотились на самих обезьян, вырубали и выжигали леса, распахивали саванну - стандартный набор воздействий на природу, ничего более. Только обезьяны некоторых видов, в отличие от множества животных, приспособились к такому повороту событий, активно осваивая человеческую среду обитания. Когда мозг не стиснут жёсткими рамками инстинктов, а приобретённое поведение играет большую роль в формировании образа жизни, такие перемены происходят легко.

Стр. 298: «Орангутанги и другие обезьяны часто бросают палки и ветви с деревьев, стараясь попасть в людей, присутствие которых их почему-то раздражает».

Неужели не ясно, почему обезьян раздражает присутствие человека? Во-первых, это чужак, сходство с которым обезьяна, видимо, чувствует инстинктивно (точно так же инстинктивно и мы ощущаем родство с обезьянами. То, что мы так боимся этого, как раз и свидетельствует в пользу нашего родства. Против инстинкта не пойдёшь...). А во-вторых, обезьяны весьма часто на собственной шкуре испытывают все «прелести» соседства с человеком в виде преследования и убийства сородичей. Ясно, что такие «гости» ассоциируются с неприятными воспоминаниями, и опыт от встреч с людьми передаётся от матерей и «тётушек» к детёнышам, которые, хоть не испытали на себе неприятных свойств человеческой натуры, учатся от своих родителей и сородичей осторожности при встречах с людьми, а также способам отпора «двуногой обезьяне». Там же, где человек не наступает на среду обитания обезьян, они ведут себя не столь агрессивно, зато гораздо более нагло: залезают в окна домов и машины, выпрашивают еду, иногда даже воруют вещи. Конечно, в этом преуспевают не человекообразные, а более мелкие обезьяны - бабуины, мартышки и макаки.

Стр. 298: «Длительные природные наблюдения за обезьянами показали, что они уже обладают способностью к изготовлению орудий, которая присутствует у них в неразвитой форме, но реализуется она только в неволе, под воздействием искусственных условий содержания. Может быть, люди со своими экспериментами заставляют обезьян вспомнить многое из того, что знали их более развитые предки?»

Это мнение неверно, поскольку в природе у обезьян выявлены разнообразные формы орудийной деятельности, подробно описанные в разных книгах о приматах. Например, обезьяны (в основном шимпанзе) умеют собирать воду из дупла дерева «губкой» из размочаленных листьев, сворачивают из широких листьев «бокалы» для питья. Если у детёныша обезьяны болит живот, листья вполне заменяют ему туалетную бумагу. Камнями обезьяны колют орехи, причём камни выбираются со «знанием дела». Травинка или прутик идут в ход, когда надо «выудить» кисленьких муравьёв или сочных термитов из ходов их гнёзд. А гнездо для ночного отдыха обезьяны мастерски сплетают из веток дерева.
В неволе обезьяны от самой элементарной скуки начинают следить за служителями, многое перенимая у них. Поэтому некоторые действия, которые люди порой не ожидают увидеть у обезьян, оказываются на самом деле не «обезьяньей», а человеческой природы. Просто сами люди, не задаваясь целью, обучили им обезьян. А вот способности обезьян к обучению и подражанию велики: рождаясь биологически незрелыми, они учатся социальному поведению в процессе жизни. Так же от родителей, родственников и просто сородичей они перенимают случайно открытые, но несомненно полезные формы поведения. Вспомните, кстати, слово «обезьянничать», которое как раз и означает «перенимать, подражая».
Знаменитый пример «обезьянничанья» - поведение снежных макак с японского острова Косима. Эти приматы самостоятельно освоили (что подтверждено наблюдениями) такие хитрости, как мытьё грязных овощей, которые им подбрасывали исследователи, а также научились отделять рис от песка, опуская его в воду. Причём это сначала «открыла» одна из обезьян, а затем от неё эти повадки переняли и другие особи стаи.
Поэтому не стоит делать преждевременные (и так далеко идущие!) выводы, надо вначале анализировать имеющиеся факты, и только потом, когда не останется приемлемых способов объяснения, выдвигать какую-то новую гипотезу.

Стр. 299: «Но если у австралопитековых и иных «предков» человеческих увеличение массы их собственных мозгов объясняют питанием калорийным мозгом, то в случае с шимпанзе этого не утверждают».

Стоит заметить, что этого не утверждают и в случаях с австралопитеками. Ведь австралопитеки были всеядными существами. А питание мозгом жертв отмечено, кстати, не только у австралопитеков, но и у других животных. Мозг мелких животных весьма «уважают» такие мелкие приматы, как галаго и лемуры.
«В диком состоянии они питаются растительной пищей, чаще всего бананами, но никогда не отказываются от мозга какой-нибудь птички, который они высасывают, раскусивши череп» (11) - пишет А. Э. Брем про чёрного лемура Lemur macaco.
Можно ли выводить прямую зависимость между размером мозга охотника и наличием в его рационе мозга жертв? Безусловно, нельзя. Иначе весьма умными животными были бы хищники, которые порой поедают практически всю добычу. Особенно «преуспевают» в «безотходной технологии» потребления туш своих жертв гиены: после их пиршества от добычи остаются разве что рога и зубы. Всё остальное (в том числе кости) съедается полностью. Милая и бойкая птичка синица, чья весенняя песенка вызывает у нас умиление, тоже заядлый «мозгоед»: в книгах о содержании птиц дома (Д. Кайгородов, Л. Б. Бёме) отмечается такая неприятная черта синицы, как склонность проклёвывать головы другим птицам, сидящим с ней в одной клетке. Но самым «башковитым» из всех живых существ был бы, вне всякого сомнения, паразитический червь ценурус, обитающий на одной из стадий развития в мозге овец. Ведь в этот момент он потребляет только и исключительно, в неограниченных количествах, питательный и вкусный мозг!
Иными словами, нетрудно сделать вывод, что употребление в пищу мозга жертв никак не сказывается на размере мозга хищника. Следовательно, причину увеличения мозга австралопитеков надо искать не в этом. Наиболее вероятной причиной увеличения мозга австралопитека является, скорее всего, освоение экологической ниши всеядного существа, обитающего в разнообразной, информационно обогащённой местности.
Связь между умственной деятельностью человека и потреблением мяса, безусловно, существует. Но она несколько иного плана. Оказывается, питание детей едой, лишённой животных белков, может приводить к слабоумию. Но дело здесь не во влиянии мяса на количественный показатель – рост мозга, а скорее во влиянии аминокислот мясной пищи на качественный показатель – работоспособность нервных клеток.

Стр. 299: «… у обезьян, оказывается, прекрасная родовая память. Невооружённых людей или человека с палкой они подпускают довольно близко. Но стоит появиться вдали человеку с огнестрельным оружием, как обезьяны, хорошо осведомлённые о его смертоносном действии, тут же пускаются наутёк».

Сложно сказать, зачем для объяснения этого вполне закономерного явления автор применил выдуманное понятие «родовая память». Не исключено, что этим выражением названа способность передавать детям по наследству опыт, усвоенный родителями в течение жизни. Поскольку такое явление у живых существ не описано, и даже у человека опыт передаётся посредством научения, понятие «родовая память» можно отнести к явлениям вымышленным… до того момента, пока не будет предоставлено точных, документальных доказательств существования этого явления.
Чем же можно объяснить такие особенности поведения обезьян, как распознание действия огнестрельного оружия? Да простым опытом! Родители, ровесники, братья и сёстры этих подозрительно осторожных обезьян, несколько раз познакомившись с опасностью, которую несёт человек с ружьём (возможно, что и на личном опыте), быстро устанавливают причинно-следственную связь между странной блестящей палкой, резким звуком, болью и смертью сородичей. Неужели они настолько глупы, чтобы не усвоить такой урок?

Стр. 301: «Вообще поведение высших обезьян сильно ритуализовано. Это может являться доказательством, что антропоиды ведут своё происхождение от людей».
Стр. 302: «В ярости самцы [гориллы – В. П.] колотят кулаками по земле. Не то же самое делают люди, желая заявить о своём превосходстве, стучат кулаком по столу? … Неужели … обычай ползать на брюхе перед начальством гориллы подсмотрели у людей, которые очень любят этим заниматься? Даже полуобезьяны, … лемуры вари и сифака … обращают лицо к восходящему солнцу и приветствуют его первые лучи».

Эти «человеческие» черты в поведении приматов, столь хорошо «подходящие» для объяснения теории «инволюции», легко объяснимы с точки зрения этологии – науки о поведении. Ведь и человек тоже подчиняется общебиологическим законам, как ни хотят это опровергнуть сторонники божественного творения. В частности, удары кулаком по земле (столу), равно как вырывание из земли пучков травы и молодых деревьев самцом шимпанзе, бросание листьев дроздом, демонстративное битьё тарелок чьей-нибудь дражайшей половиной – это ни что иное, как ритуализованное поведение, переадресовка агрессии на посторонний предмет.
Ползать перед сильным на брюхе, унизить (буквально!) себя любым способом – это поза умиротворения, характерная для многих животных. Сложить плавники, прижать перья или шерсть, присесть, пригнуться, поклониться, пасть ниц, целовать ноги владыки, ставить ногу «белого господина» на свою голову, как это сделал Пятница для Робинзона Крузо – всё это служит одной цели – показать, подчеркнуть, преувеличить собственное униженное положение перед доминирующей особью.
А молитвы лемуров солнцу можно отнести на счёт богатой фантазии местных жителей. Ведь для народов, которые мы считаем «примитивными» или «первобытными» характерна такая черта, как обожествление природы и наделение её человеческими чертами. Пусть это кажется нам диким и языческим (спасибо церкви!) верованием, но проистекающее из этого безграничное уважение к природе неплохо было бы перенять и нам, «цивилизованным» людям.
Христианская церковь привила нам одну отрицательную черту: люди возомнили себя владыками и хозяевами природы. А это в корне неверно в свете теории эволюции. Ведь человек - это лишь один из видов планеты Земля, он подчиняется тем же биологическим законам, что и все остальные виды. «Христианский человек» - это существо, относящееся к природе потребительски, он «не ждёт милостей от природы», а присваивает себе её богатства, не задумываясь о будущем. А в «языческой» вере человек обожествляет природу. Он осознаёт свою зависимость от природы и живёт её милостью. Поэтому и отношение к природе у язычника более уважительное.

* Положа руку на сердце, я даже рад, что хоть в чём-то взгляды исламских «язычников» и «неверных» христиан сошлись. Оказывается, если поискать, можно найти точки для соприкосновения и постараться найти общий язык! Вот только искать его стоит в более конструктивных сферах, нежели искажение научных фактов в угоду собственной выгоде.

Возвысив себя над природой, «христианский человек» не желает слышать о том, что он является частью природы. Достаточно очень внимательно прочитать книги христианских (да и мусульманских*) авторов, посвящённые критике эволюционного учения. В этих опусах люди, вне всякого сомнения, умные и ушлые, намеренно искажают факты, добиваясь того, чтобы у читателя не возникло «неправильной» мысли о естественном историческом развитии жизни и происхождении человека. Столь же умным безуспешно пытается казаться и автор «АДа».

Стр. 304: «Несовместимость половых продуктов, половых систем, физиологии развития, полового поведения и прочего неусыпно стоят на страже самобытности вида живых существ, кем бы они ни были – обезьянами, людьми, жабами или розами».

Весьма упрощает А. Белов характер барьеров, препятствующих скрещиванию видов. На самом деле не вся куча факторов, указанных им, стоит на страже репродуктивной изоляции вида. Природа не расточительствует, ограничиваясь немногими, но наиболее эффективными способами. Например, бизон и зубр разделены в природе двумя океанами – Атлантическим и Тихим, и этого вполне достаточно, чтобы между ними не возникало гибридов. В неволе же они свободно скрещиваются и дают неограниченно плодовитое потомство. Орхидеи, узко специализированные на опылении строго определённым видом насекомых, не выработали механизмов отторжения пыльцы другого вида. Благодаря этому в природе часто находят гибридные виды орхидей. Изредка попадаются и природные межродовые гибриды, а в оранжереях выведены тройные и четверные гибриды этих цветов. А вот лошади и ослы, а также вороны серые и чёрные, виды, обитающие совместно, «защищаются» от гибридизации тем, что их гибриды бесплодны.
Если «копнуть» глубже, становится ясным, почему А. Белов пытается ввести читателя в заблуждение: в научной литературе можно найти немало сведений о колоссальной биохимической близости человека и обезьян. А это то самое, мимо чего А. Белов всеми силами старается «проехать».
Не исключено, что гибрид обезьяны и человека может быть получен если не естественным, то искусственным оплодотворением. Также возможно, что он будет плодовит, ведь генетически разница между обезьяной (шимпанзе и карликовым шимпанзе) и человеком меньше, чем между двумя родственными видами, например, псовых или лягушек:
«Вот данные по трансферину - иммунологическая близость выражается в процентах следующим образом: у человека с шимпанзе и гориллой - 100% (полная идентичность!), с обезьянами Старого Света - от 50 до 75, с другими животными - либо ниже 4%, либо нуль, отсутствие сходства».
«А вот данные по липопротеинам низкой плотности, играющими важнейшую роль при развитии атеросклероза: иммунологическое сходство их у человека с пресмыкающимися и рыбами - 1 - 10%, с птицами - 10, со свиньями - 35 - 58, с различными узконосыми обезьянами - 80 - 85, с шимпанзе - более 90%. Другой же родственный компонент крови - аполипопротеин, также по данным иммунологического исследования, гомологичен у человека и разных обезьян, но неотличим в плазме людей, шимпанзе и гориллы».
«... Кинг и Вильсон, изучив 44 белка крови и ткани, установили более чем 99% сходства их у человека с шимпанзе. ... Этот перечень, охватывающий суммарно 2633 аминокислоты, на которые установлено максимум 19 замещений (у других авторов их меньше), что приводит к общему различию белков менее чем на 1%: фибринопептид А и В, цитохром С, пять цепей гемоглобина, миоглобин, альбумин, трансферин, угольная ангидраза.
На основании изучения 44 локусов, «ответственных» за свойства исследовавшихся 44 белков, Кинг и Вильсон установили генетическую дистанцию между человеком и шимпанзе: 0,620. Такая дистанция соответствует различиям даже не видов одного рода, а подвидов, например, домовой мыши или ящерицы. Человек и шимпанзе по белкам более родственны, если вести аналогию далее, как виды одного рода тритонов, как сибсовые (сестринские) виды плодовой мушки дрозофилы. Виды рода белок или рода лягушек различаются между собой биохимически в 20 - 30 раз больше, чем поистине братская пара человек - шимпанзе!
Позже, однако, выяснилось, что Кинг и Вильсон ещё и завысили упомянутую генетическую дистанцию. ... Е. Брюс и Ф. Айала из того же Калифорнийского университета показали в 1979 г., что генетическая дистанция между человек - шимпанзе равняется всего 0,386...» (12).

Со свой стороны замечу, что, если разница между людьми и обезьянами столь незначительна, не следует о ней забывать. Ведь так мало того, что делает нас человеком. И тем труднее сохранить человеческий облик.
Я предполагаю, что предковые формы шимпанзе и австралопитеки в природе чётко разграничивались экологически, что являлось достаточным препятствием для их скрещивания .
Не исключаю также большой роли этологического (поведенческого) критерия вида, когда разница между «своими» и «чужими» воспринимается очень остро. У человека эта особенность проявляется особенно чётко. Расизм и национализм - «культурные» проявления инстинкта избегания непохожих.
Среди животных приматы особенно сильно пострадали от человеческой «ксенофобии». Ведь именно среди приматов больше всего «привидений», «чертей», «призраков» – вспомните видовые и родовые эпитеты обезьян и полуобезьян. Не найдёте вы среди них «величественных» (лат. «magnificus»), «благородных» (лат. «nobilis»), зато «чёртовых», «дьявольских» и прочих нелестных прозвищ – сколько угодно.
А страсть приписывать обезьянам все отрицательные черты человеческой натуры! Во многих языках слово «пьянствовать» связано со словом «обезьяна». По-французски проститутка буквально означает «обезьяниха». А само слово «обезьяна» происходит от арабского «абу зина», что означает «отец блуда».
В английском языке есть выражение «to put smb’s monkey up» (буквально: «выставить, поднять (чью-то) обезьяну») - разозлить человека, выставить напоказ его «обезьянью» часть. Как глагол «to monkey» означает в разных контекстах «дурачиться», «шутить», «соваться», «плохо обращаться с чем-либо». Это как раз и показывает отношение к обезьяне как к ущербной карикатуре на человека. А выражение «monkey-business» имеет прямо-таки крыловский перевод «мартышкин труд» - бессмысленное занятие.
А сколь отвратительной кажется нам обезьяна внешне! В ней так и видится карикатура на человека, лишённая его достоинств, зато с полным букетом его недостатков.
Предполагаю, что своеобразным проявлением ксенофобии является большое количество костей австралопитеков, находимое на стоянках первобытного человека. Очевидно, что первобытные люди считали похожих на себя, но НЕ ТАКИХ австралопитеков зверями, дичью.
Вот вам и поведенческий критерий вида в чистом, как слеза, виде!
Поэтому высказывание А. Белова: «У нас нет никаких видимых причин считать, что наши общие праотец и прамать были глупее нас или ещё хуже – были обезьянами!» (стр. 419), на мой взгляд, вполне подходит для подтверждения этой теории. Другого от него я и не ждал.
Видимо, желая высмеять эволюционное учение, на стр. 300 своей работы А. Белов приводит весьма посредственного качества картинку «Этапы большого пути», где показывает якобы имевший место эволюционный процесс: тупайя - лемур (судя по картинке - лемур вари) - мартышкообразная обезьяна - паукообразная обезьяна - горилла - человек.
Глупость этой «иллюстрации» уже проявляется хотя бы в том, что эти современные виды не могут быть нашими предками. Если даже они родственны нам, то с момента отделения от общего ведущего к человеку «ствола», напомню, они развивались в особом направлении, приобретая качества, отсутствующие у человека. Странным выглядит в этой «схеме» присутствие паукообразной обезьяны - она вообще принадлежит к особой боковой ветви обезьян Нового Света, совершенно не родственных человекообразным и имеющим весьма отдалённое родство даже с низшими обезьянами Старого Света. Лемуры - также боковая ветвь приматов. Происхождение обезьян связывают не с ними, а с иной группой полуобезьян - долгопятами. Горилла - современная обезьяна, в лучшем случае она - представитель близкого рода, но не предок. Следовательно, приведённая А. Беловым схема - ложная.
И вполне справедливо схватился за голову изображённый на стр. 297 орангутанг, почему-то обозванный «Шимпанзе». Есть, над чем подумать...

Лемуры - духи мёртвых и дух невежества.

 

- Знайте, о мирные путники, что ветер осилил нас и согнал с пути посреди моря, и судьба бросила нас, из-за нашей злой доли, к горе мохнатых. А это люди, подобные обезьянам…

Сказки «Тысячи и одной ночи»

 

А это самые гадкие звери, и на них волосы, точно чёрный войлок, и их вид устрашает, и никто не понимает их речи и ничего о них не знает. Они дичатся людей, и у них жёлтые глаза и чёрные лица; они малы ростом, и высота каждой из них – четыре пяди.

Сказки «Тысячи и одной ночи»

В древнеримской мифологии лемурами назывались духи умерших, злобные и мстительные. Три ночи в году (9, 11 и 13 мая) проходили у римлян праздники лемурии, во время которых особый обряд, проводимый хозяином дома, был призван выкупить у лемуров судьбы всех членов семьи.
Неудивительно, что волей зоологов это название стали носить существа, похожие на мохнатых человечков со звериной мордой, острыми клыками и весьма своеобразным голосом. Особенно много лемуров на острове Мадагаскар.

Стр. 309: «... нигде, ни на Мадагаскаре, ни на островах обширного океана, не обнаружено ископаемых останков «настоящих» обезьян - везде одни лемуры. Нет на Мадагаскаре обезьян и сегодня! И это удивляет. В Африке, до которой в хорошую погоду можно дотянуться рукой, обезьяны есть, а на острове их нет, как не было и добрую сотню миллионов лет назад!»

Объяснение этому факту очень простое - остров Мадагаскар откололся от Африканского континента до того, как в процессе эволюции от лемуроподобных приматов произошли обезьяны, и больше к африканскому берегу не подходил. А водная преграда непреодолима для обезьян по одной простой причине - большинство обезьян не умеет или не любит плавать. Исключение составит, пожалуй, только носач (Nasalis) из Юго-Восточной Азии. В одном из старых номеров журнала «Вокруг света» упоминалось, что однажды носача встретили плывущим посреди Южно-Китайского моря. Причём обезьяна не только не бедствовала, но и укусила человека, решившего её спасти. Африканские же обезьяны не отличаются любовью к воде. А если и найдётся такая, которая воспылает этой странной (по обезьяньим меркам) любовью, то пыл её тут же охладят местные крокодилы. Поэтому, будь Мадагаскар даже вдвое ближе к Африке, чем теперь, обезьяны на него всё равно бы не попали. Между прочим, «дотянуться рукой» - это 340 км в самом узком месте Мозамбикского пролива!

Стр. 309: «Но интересно, что редкие виды пресноводных моллюсков, не переносящих солёной воды лягушек живут здесь и на многих островах Индийского океана, и родственны они не соседним африканским видам, а индийским... Резкое отличие мадагаскарской флоры и фауны от африканской и сходство её с индийской просто поражает воображение».

И это отличие, «поражающее воображение», тоже вполне объяснимо. Бесхвостые земноводные появились на Земле в триасе. Причём их самый древний известный на настоящий момент представитель - Triadobatrachus - был найден именно на Мадагаскаре! Бесхвостые земноводные современного типа (лягушки, жабы) начинают формироваться в юрский и меловой периоды, а большинство современных семейств - в палеоцене.

* Единственный раз я видел название «Лемурия» в научной литературе в книге В. Л. Комарова «Происхождение растений» М., изд-во Академии наук, 1961 г, стр. 94. Мистическая околонаучная литература не в счёт.

Лемуры как самостоятельная группа приматов формируются в конце мела - палеоцене. Поэтому до появления обезьян (эоцен) они вполне могли заселить Мадагаскар, который откололся от Африки примерно к палеоцену. Конец мела - палеоцен - это ориентировочное время раскола древней Лемурии (гигантского острова, объединявшего Индию и Мадагаскар*). Но, даже если этот раскол произошёл раньше, сухопутная связь между Африкой и Мадагаскаром могла долго (но нерегулярно) поддерживаться за счёт временных островов на месте Мозамбикского пролива. Об этом свидетельствует наличие в фауне Мадагаскара рыб пресноводного семейства цихлид (Cichlidae), которые точно не могли расселиться на остров морем (по крайней мере, через широкие проливы). На Мадагаскаре нет пресноводных сомов, а те, что есть - ариевые (Ariidae) - потомки и близкие родственники морских сомов.
Что касается пресноводных и наземных моллюсков, то они произошли как таковые до отделения Мадагаскара. Поэтому в их появлении на острове континентального происхождения не вызывает особого удивления.
А родство с индийскими видами вполне объяснимо наличием в прошлом связи между Мадагаскаром и Индией. Поэтому нет ничего удивительного в том, что в Индии и на Мадагаскаре и сейчас можно встретить полуобезьян, веслоногих лягушек и даже рыб семейства цихлид (в Индии обитает два вида цихлид рода Etroplus). В мелу и раннем кайнозое Индия дрейфовала, «теряя» острова, на север - к Азии.

Стр. 309: «На Мадагаскаре обитает 35 видов лемуров. ... кончая мегаладаписом, величиной со взрослого человека».

Немного устарела ваша информация, г-н А. Белов! Он вымер, как полагают, к 500-му году н. э. Думаю, стоит иногда заглядывать в более «свежие» источники информации.

Стр. 310: «У этого лемура пятачок, зубы и голова, как у обыкновенной свиньи, но всё остальное тело ... - примата, почти как у нас с вами. ... А где же копыта, спросите вы, ведь у свиней - копыта? ... У свиней же сохранились лишь два пальца: указательный и мизинец, образовав копыто».

Вообще-то, у свиней, как и у всех парнокопытных, основную нагрузку взяли на себя средний (3-й) и безымянный (4-й) пальцы кисти и ступни. Большой (1-й) палец исчез, а указательный (2-й) и мизинец (5-й) коротки и не достают до земли. Это написано даже в школьном учебнике по зоологии. А давайте представим, что было бы, если бы сохранились как опорные указательный палец и мизинец. Подогнём «ненужные» средний, безымянный и большой пальцы на своей ладони, а указательный и мизинец оставим вытянутыми. Странная получилась фигура... У кого-то я такую уже видел? Ну да! Это она, любимая скоробогатыми «новыми русскими», «распальцовка»!
Ну хорошо, допустим, что у свиньи копыто образовано действительно указательным пальцем и мизинцем. Но на ноге свиньи мы видим не два, а четыре копытца! Два из них не касаются земли. Какие же это пальцы? Если считать основные копыта 2-м и 5-м пальцами, то одно из коротких копытец можно назвать 1-м пальцем, а другое... 6-м пальцем!? А каким по порядку должен быть палец после мизинца? Только шестым. Бред какой-то. Но в книге «Антропологический детектив» это в порядке вещей.
Что же до сходства мегаладаписа и свиньи, то оно весьма поверхностно. Поскольку у данного лемура длинные цепкие пальцы (что хорошо видно на представленной фотографии его скелета), маловероятно, чтобы он проводил очень много времени на земле. Скорее всего, по экологии он был аналогом человекообразных обезьян вроде орангутанга или шимпанзе. Но даже будь он столь же наземным, как современная горилла, появление у него копыт - невозможный шаг для эволюции. В чём биологический смысл образования копыт? Это сокращение площади соприкосновения с почвой, площади трения. Это весьма актуально при наземном образе жизни и быстром беге, но не при лазании или медленной ходьбе. Поэтому, будь голова лемура сколь угодно похожей на свиную, будь даже его голос похожим на свиное хрюканье, копыт у него не вырастет, пока он не сменит жизнь на дереве на жизнь быстроногого бегуна открытых пространств или подлеска. Наличие пятачка на морде мегаладаписа весьма сомнительно - это приспособление наземного всеядного животного к выкапыванию пищи (личинок и грибов) из-под земли. У приматов роль копательного органа могут с гораздо большим успехом взять на себя руки. У свиней пятачок (как орган копания) вместо рук появился потому, что ноги свиней приспособились к бегу раньше, чем к рытью. И выгоднее, полезнее для выживания свиней быстрее бегать с помощью копыт, чем эффективнее рыть с помощью рук.

Стр. 310: «Похожий на свиноголового вид адапис умудрился дожить до нашего времени, только помельчал значительно, его не съели первые поселенцы, появившиеся на острове 3 тыс. лет назад».

Вы в этом уверены? Я - нет. В книге «Фауна мира. Звери» перечислены до уровня рода и большинства видов современные звери. Род Adapis среди лемуров не значится. Но он упомянут в «Палеонтологии и эволюции позвоночных» Р. Кэрролла, ведь этот примат семейства Adapidae жил в эоцене на территории... Европы. Кроме того, семейство, к которому относится адапис, образует особый инфраотряд в подотряде полуобезьян. И это говорит о неправомерности утверждения о сходстве и родстве адаписа и мегаладаписа, хоть их названия и похожи. И уж конечно, поселенцы Мадагаскара не смогли бы съесть животное, которое, во-первых, жило не в этом месте, а во-вторых, само вымерло за миллионы лет до появления на Земле человека. Вот такие пироги...

Стр. 311: «Но откуда же тогда у примата мегаладаписа появились свиные черты? Нам ответят, что появились они независимо от настоящих свиней. Правильно, но если у приматов появляется свиноголовость, то почему не предположить, что из приматов (а к ним относится человек) могут образовываться свиньи».

Эволюционистам хорошо знакомо понятие «конвергенция» - явление поверхностного сходства неродственных видов, обусловленное сходным образом жизни. Конвергенция затрагивает отдельные, частные признаки животных, не затрагивая их уровня организации. Например, американский грызун мара очень похож на мелких азиатских оленей и карликовых африканских антилоп дик-диков. У него такие же длинные ноги, голова на вытянутой вверх шее. Когти на ногах тупые и толстые, превратившиеся в подобие копыт. Но достаточно взгляда на череп мары, чтобы сказать, что это грызун. Это же подтвердит и биохимический анализ её тканей. Мара может быть сколь угодно похожа внешне на антилопу дик-дика, но от этого она не станет антилопой. Среди древних лемуров были формы, похожие на гориллу, павиана, ленивца, опоссума. Но от этого они не стали ни высшими (тем более - человекообразными) приматами, ни неполнозубыми, ни сумчатыми. Они по анатомии и физиологии остались лемурами.
Могут ли из приматов образовываться свиньи? Конечно, свинья сильно отличается от любого примата анатомически и биохимически. Но представим себе ситуацию, когда приматы останутся на Земле, а копытные (в том числе и свиньи) вымрут. Право же, я скорее представлю обратную ситуацию, но возможен и такой ход событий. Не исключено, что приматы займут часть освободившихся экологических ниш. Не исключено, что среди них будет массивное коротконогое всеядное животное. Но будет ли оно свиньёй в том виде, в котором мы её знаем? Вряд ли. Возможно, что новый свино-примат унаследует какие-то черты, которых нет у свиньи, от предков-приматов. Ясно, что у него не будет признаков общего предка, которые сохранили свиньи, но утратили приматы. Это новое животное, возможно, уже не будет настоящим приматом. Возможно, для него систематиками будущего (если люди доживут до этого времени и сохранят рассудок) будет создан новый отряд млекопитающих. Но это будет свинья ровно в той же степени, в какой броненосец является черепахой, а дельфин - рыбой. Один и тот же вид не появляется на Земле дважды, даже если есть все благоприятные условия для его повторного появления и существования.
Именно поэтому мегаладапису и не стать свиньёй.

Стр. 311: «Похожая история произошла с ещё одной свиньёй, вернее, с её ископаемым предком, но уже на материке. Палеонтолог Д. Розе, обнаружив ископаемого хрякуса, по форме челюстей и зубов записал его в ближние предки парнокопытных. Когда же откопали полностью сохранившийся скелет, выяснилось, что существо это имело пятипалую кисть, приспособленную для лазания по деревьям, как и у нашего мегаладаписа с Мадагаскара. Осталось только развести руками, хрякус явно не подходил в свиные предки».

Названия «хрякус» нет ни в одном справочнике по ископаемой фауне. Вид животного, о котором идёт речь, точно не указан, поэтому есть основание полагать, что А. Белов, желая блеснуть эрудицией, «слепил» эту историю из нескольких разрозненных фактов. Но свиные зубы, что греха таить, часто при беглом осмотре и неполном изучении принимаются за зубы других животных. Сам же А. Белов приводит пример, когда зубы свиньи из Северной Америки были описаны как зубы человекообразного примата Hesperopithecus («западная обезьяна»). Но, в отличие от религиозных деятелей и «новых», «прогрессивно мыслящих» лжеучёных, настоящие учёные признают свои ошибки, и исправляют их. Но готовы ли признать свои ошибки сторонники «инволюции»? Время покажет.

Стр. 311: «А по нашему мнению, всё разумно: предки свиней, лошадей (зубы пралошадей были приспособлены к питанию листвой, а не травой) и прочих копытных в стародавние времена жили на деревьях и имели пятипалые руки. Но не потому их имели, что приспособились к жизни на деревьях, а потому, что руки эти достались им в наследство от человека, который был основателем их рода».

* Мелкому животному для лазанья можно и не иметь кисть и стопу с противопоставляющимся большим пальцем. Опоссум, белка-летяга, многие древесные ящерицы лазают только при помощи когтей, цепляясь ими, а не захватывая ветви. Их вес невелик, и когтей достаточно, чтобы не свалиться с дерева. Обезьяна же более крупная, ей выгоднее захватывать ветви конечностями, а не цепляться. Кстати, крупное лазящее животное ленивец также захватывает ветви, а не цепляется когтями.

Я согласен лишь с тем, что предковые формы копытных имели пятипалые кисть и стопу. Но в анатомии этих органов нет тех особых черт, которые сближают их с таковыми у человека. Кисть и стопа человека специализированы: кисть хватательная, а нога приспособлена для двуногого прямохождения. Если у А. Белова не так, просьба высказаться и опротестовать. А переход от специализированного состояния к неспециализированному невозможен в силу необратимости эволюции. Предками всех копытных считаются представители давно вымершего отряда млекопитающих Condylarthra. Они, хотя их кисть и стопа были пятипалые, имели короткие толстые пальцы (большой палец не противопоставлялся прочим) и массивное сложение (сравнительно короткие конечности и толстые кости), что указывает на наземный образ жизни. Поэтому предположение об их древесном образе жизни - пустой звук. Я не исключаю того, что плацентарные млекопитающие, общие предки различных отрядов, в том числе и кондилартров, жили на деревьях*. Но такие звери были не только предками копытных, но и предками гораздо большего числа животных - грызунов, приматов, неполнозубых, насекомоядных, хищных... И человеку здесь место не среди предков, а среди потомков такого существа. Однако А. Белов в своей работе отстаивает теорию происхождения прочих отрядов млекопитающих именно от приматов:

Стр. 311 - 312: «Лемур вари, типичный житель Мадагаскара, имеет помимо клыков своеобразный «хищный зуб», характерный для псовых. ... То, что собаки произошли от полуобезьян, у многих, конечно вызовет удивление. Однако почему-то никого не удивляет, что приматы имеют признаки собак. Например, живущие на африканском материке собакоголовые павианы, несомненно, обезьяны, но ведут себя, как псы: охотятся стаей, отлично бегают на четырёх конечностях, лают и в довершение имеют «собачью» голову с «собачьими» зубами. Почему бы не предположить, что пройдёт ещё немного времени (в эпохальном понимании) и собакоголовые обезьяны ... займут экологическую нишу псовых, потеснив последних».

Прежде, чем говорить дальше, освежу память внимательных читателей одной фразой:

«Всё дело в том, что потерять гораздо легче, чем приобрести. Естественный отбор не восполняет утраченные в результате дисфункции недостающие органы или системы (правило Долло)».

* На самом деле закон необратимости эволюции Луи Долло звучит так: «Организм (популяция, вид) не может вернуться к прежнему состоянию, уже осуществлённому в ряду его предков». (изложено по книге: Н. Ф. Реймерс «Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) М., Журнал «Россия Молодая», 1994 г., стр. 50). Связан он не с восполнением утраченных органов, а с невозможностью возврата в предковое состояние при переходе к образу жизни, характерному для предков. А утраченные органы восполняются за счёт изменения работы других органов: исчезли у четвероногих жабры - их место заняли лёгкие, пропали лепестки у цветков молочая - их роль взяли на себя присоцветные листья.

Это фраза из вступления к книге А. Белова, написанного академиком (!) И. Деревянко. Между прочим, неплохая фраза, хотя смысл правила (закона) Долло в ней несколько искажён*. Знаком ли А. Белов с понятием «зубная формула»? Не думаю, иначе он бы не написал многих вещей в этой книге. Зубная формула - это количество зубов в каждой половине челюсти (как верхней, так и нижней) в следующем порядке: резцы, клыки, предкоренные, коренные зубы. Различия в зубной формуле хищных и приматов говорят в пользу невозможности перехода от приматов к хищникам: у приматов максимум 4 резца в каждой челюсти (по 2 - в половинке), у хищников - чаще 3 - 4 (только у медведей в верхней, а у куньих в нижней челюсти может быть 4 резца). У приматов семейства Lemuridae, к которому принадлежит лемур вари, резцы в верхней челюсти небольшие, или их вообще может не быть! У псовых всегда по 6 резцов в верхней и нижней челюсти (кто не верит - проверьте у любимой собаки). Как могли появится у псовых - «потомков приматов» - дополнительные резцы? Ведь даже целый академик И. Деревянко утверждает, что это невозможно! А павианы, даже если через миллионы лет будут внешне неотличимы от псовых, и даже если вытеснят их из привычной экологической ниши, всё равно будут приматами по основным признакам строения и физиологии. Ведь семейства, роды, виды и прочие таксономические единицы - это не какие-то уровни организации живого (от высшего к низшему или наоборот), а отражение процесса эволюции, процесса накопления группами живых существ различий на основе строения предковой формы, отражение степени родства и анатомического сходства различных групп живого. Если группа животных выделилась в процессе эволюции из общего предкового ствола, накопив столько особых признаков, что её можно считать особым семейством, то это уже будет означать то, что другие виды, «со стороны», в неё не войдут из-за отличий в строении. Новые виды в семействе будут образовываться внутри него, от уже имеющихся видов.

Стр. 312: «А взять хотя бы небольшую обезьянку тонкотела. Из его верхней челюсти, угрожающе поблёскивая, торчат два мощных саблевидных клыка, что делает его похожим на саблезубых кошек. Что мешает нам думать, что саблезубые кошки ведут свою родословную от неких древних массивных приматов, схожих своими клыками с тонкотелом?»

Если есть вопрос, значит, есть ответ. Отвечаю.

Увеличение мозга приматов связано с употреблением фруктов

Большой мозг некоторых приматов — результат любви к фруктам, считают ученые. Их исследование показало, что обладатели самого большого мозга питаются в основном фруктами. Однако на увеличение мозга повлияли не содержащиеся во фруктах питательные вещества, а прилагаемые для добычи усилия.

Размер мозга у приматов связан с их рационом, выяснила команда антропологов из Нью-Йоркского университета. Результаты их исследования, опубликованные в журнале Nature Ecology and Evolution, ставят под сомнение концепцию «социального мозга».

Гипотеза социального мозга, «social brain hypothesis», появилась в 1980–1990-х годах XX века и основывалась на идее, что развитие мозга в ходе эволюции произошло из-за необходимости приматов поддерживать большое количество социальных связей. Этим объясняется необычно крупный по сравнению с другими позвоночными размер мозга приматов относительно тела.

Однако пока одни исследования подтверждают прямую зависимость между размерами мозга и численностью группы, другие такой связи не обнаруживают, что делает гипотезу весьма спорной.

Вот и в этот раз исследователи предполагают, что дело было не столько в социальных связях, сколько в питании, точнее, в способах его добычи. Они проанализировали более 140 видов приматов, обратив внимание на их рацион (преобладают ли в нем листья или фрукты, есть ли мясо) и социальные показатели — размер группы, социальную иерархию, тип размножения.

Наиболее «мозговитыми» оказались приматы-фруктоеды, а самый маленький мозг был у приматов, питающихся в основном листьями.

Вторыми с конца оказались всеядные приматы, а те, которые питаются фруктами и листьями, почти догнали лидеров.

«У людей и других приматов большой мозг, потому что они якобы столкнулись с давлением социума и были вынуждены обдумывать и отслеживать социальные взаимоотношения, — рассказывает Джеймс Хигам, доцент университета и один из авторов исследования. — Эта точка зрения могла бы стать основной, но наши выводы ее не поддерживают — на самом деле, наше исследование показывает влияние других факторов, а именно — питания».

29 сентября 16:41

Исследователи подчеркивают, что полученные результаты не связаны с балансом питательных веществ в организме.

Все дело в сложности получения пищи — если листья можно обнаружить на каждом шагу, то, чтобы получить фрукт, придется потрудиться.

«Сложные стратегии поиска пищи, социальные структуры и умственные возможности, по всей видимости, эволюционировали вместе, — объясняет Алекс ДеКайсен, ведущий автор исследования. — Но если задаться вопросом: какой фактор, питание или общество, оказался определяющим при увеличении размера мозга у некоторых видов приматов, то наше исследование предполагает, что питание. Фрукты реже встречаются в окружающей среде, их рост зависит от региона и времени года, а чтобы употребить их в пищу, может быть, нужно забраться в труднодоступное место, а потом избавиться от несъедобной кожуры. Все эти факторы могли потребовать у фруктоядных приматов усложнения познавательной функции и большей ее гибкости». Ученые считают, что полученные выводы можно распространить и на людей.

Тем временем исследовательница Вероника Коул из Манчестерского университета обнаружила, что большой размер мозга связан с умением приматов разрешать конфликты. Ее статья была опубликована в журнале Behavioral Ecology.

Коул выявила взаимосвязь между численностью групп приматов, размерами их мозга и характерными чертами поведения. За основу были взяты публикации о 45 диких популяциях 23 видов приматов.

Самыми агрессивными оказались медвежьи павианы, капуцины и лемуры вари — частота стычек в группах доходила до трех в час. Наиболее неконфликтными были ревуны, которые конфликтовали с частотой 0,01 раза в час.

«Исследование показывает, что увеличение размера мозга, вероятно, было следствием роста конкуренции в больших группах, — предполагает исследовательница. — По всей видимости, приматам с большим мозгом удалось выработать стратегии, которые позволили бы гасить конфликты, возникающие внутри группы».

Обезьяны: кормление. Обезьяны что едят

На вопрос помогите заранее спасибо что едят обезьяны и где они живут? заданный автором Алёна рудык лучший ответ это Чем питаются обезьяны
Большое количество обезьян, обитающих на Земле, являются всеядными существами. В их рацион питания входят насекомые, ракообразные, семена и плоды, ягоды, фрукты, птичьи яйца, листья деревьев, молодые побеги, а иногда и трава.
Обезьяны - всеядные существа. Излюбленная их пища - фрукты. Инструкция
1
Самыми большими обезьянами в мире являются гориллы. Но, несмотря на свои огромные размеры, гориллы – это миролюбивые создания, питающиеся исключительно растительной пищей. Кормежка у горилл происходит в основном на земле, поскольку их габариты не позволяют этим обезьянам скитаться по хрупким ветвям деревьев в поисках пищи. Едят эти человекообразные обезьяны очень много, а их массивные челюсти могут перемалывать даже самую твердую пищу – древесину, кору деревьев, корни и стебли растений. Львиную долю времени эти обезьяны коротают за трапезой, поедая древовидные папоротники и лианы. Гориллы, обитающие в горных областях, едят бамбуковые побеги и дикий сельдерей.
2
Другими человекообразными обезьянами являются орангутаны. Это один из двух азиатских родов человекообразных обезьян (второй род – гиббоны). Если сравнивать орангутана со своим африканским двойником – гориллой, у первого внешние обезьяньи черты выражены гораздо сильнее. Орангутаны с превеликим удовольствием лакомятся бананами, манго, сливами, фигами и другими тропическими фруктами. Невероятная сила и поразительная ловкость позволяет этим обезьянам в поисках еды покорять даже самые высокие деревья, поскольку плоды на них гораздо вкуснее.
3
Мартышки тоже являются всеядными существами, однако свое предпочтение отдают фруктам. Они питаются всем, что могут найти в тропических лесах. В их рацион питания входят семена, корни, смола, насекомые, моллюски, рыба, ракообразные, мелкие рептилии (ящерицы), птицы, мелкие млекопитающие (грызуны). Другими словами, в пищу мартышки употребляют все, что не является ядовитым, или все, что они могут собрать или поймать.
4
Японские короткохвостые макаки питаются исключительно корой деревьев, а яванский длиннохвостый макак с удовольствием лакомится морской пищей, в особенности сочным мясом краба. Кстати, эту обезьяну иногда так и называют – макак-крабоед. Ближайший родственник человека, шимпанзе, питается фруктами, орехами, молодыми и сочными листьями, а иногда и свежим мясом.
5
Вообще, рацион питания обезьян основывается, по большей части, на спелых и сахаристых фруктах, легкоперевариваемых частях растений, сочных побегах, сердцевинах пальм, цветочных бутонах, насекомых, орехах, а иногда и на мясной пище. Дело в том, что желудок у некоторых приматов не приспособлен к ферментативному пищеварению. Именно поэтому постоянное употребление пищи, богатой растительной клетчаткой (листья, трава) может вызвать у некоторых обезьян отравление. Но есть и такие приматы, у которых с этим полный порядок, например, колобусы имеют в своем желудке «кармашки» с бактериями, которые выделяют соответствующие ферменты.
Подробнее:
Подробнее:

Ответ от Лал Фея [гуру]
Где только не живут, что только не едят. Спросите лучше, где живут и что едят рыбы))

Ответ от Простукать [гуру]
живут в странах Центральной и Южной Америки. Встречаются обезьяны и в Африки, и в Азии
по поводу еды: шимпанзе, капуцин всеядны, иногда они даже ловят и поедают животных. Есть виды питающиеся листьями, - это колобусы, лангуры. Некоторые обезьяны едят фруктаы, насекомых и растительную пищу. Встречаются и насекомоядные: тупайи, долгопяты, голаго. Для них растительная пища второстепенна

Мы иногда говорим о ком-то, что его «преследует прошлое». Если смотреть с эволюционной точки зрения, то всех нас преследует множество прошлых, похороненных в каждой нашей клетке, каждом нашем органе, каждом нашем действии. У каждой части нас есть прошлое - не до конца просохшая глина, по которой прошелся безжалостный резец естественного отбора. Наши митохондрии—жужжащие моторы внутри наших клеток — это потомки древних бактерий, и они несут на себе следы своего происхождения. Наши легкие произошли от рыбьих легких, наши руки - видоизменившиеся плавники. У нашей диеты также, разумеется, есть свое прошлое. Однако если эволюцию своих рук мы можем представить себе, посмотрев на плавники некоторых ископаемых, то почти все, что мы знаем о том, как мы некогда питались, известно только по косвенным сведениям.

Элементы, сохранившиеся в древних зубах и костях, могут кое-что рассказать нам о диете наших предков или их родственников. Если мы хотим уточнить эту информацию, нам придется поинтересоваться рационом нашей живущей сейчас родни. Нынешние обезьяны, конечно, - не наши предки. Они изменились с тех пор, как наши пути разошлись. Однако наши общие предки, от которых происходят как современные человекообразные обезьяны, так и современные люди, были все же больше похожи на них, чем на нас. Итак, что же едят современные обезьяне, и особенно наши ближайшие родственники шимпанзе и бонобо? Растения. Да, безусловно. Но какие, сколько и как? Недавно новое исследование, проведенное Дэвидом Уоттсом (David Watts) из Йельского университета и его коллегами на материале шимпанзе из Национального парка Кибале, заставило пересмотреть ответы на эти вопросы. Если рассматривать рацион шимпанзе из Кибале с точки зрения современной человеческой диеты, можно заметить следующие восемь необычных черт:

1.Разнообразие—Оказывается, в Кибале шимпанзе едят плоды и листья не менее 102 (а возможно, намного больше) видов растений. Ну-ка, сколько видов в вашем холодильнике? Например, по моим приблизительным подсчетам, на всем нашем местном фермерском рынке нашлось меньше 50 видов растений.

2.Фиги—Почти половину рациона шимпанзе составляют те или иные разновидности фиг - плодов инжира. Инжир приносит обильные, вкусные и питательные плоды. Шимпанзе не единственные, кто их ест, - их также любят крыланы, многие птицы, а также другие обезьяны. Живущие в тех же регионах, что и шимпанзе, гориллы едят меньше фиг - но все же они едят фиги, как и орангутанги. Я слышал, что большая часть атомов углерода в среднем американце, как считается, происходит из кукурузы. Возможно, больше половины атомов углерода в шимпанзе происходит из фиг.

3.Периодическая смена—Шимпанзе едят в течение года множество разных фруктов, однако в каждом конкретном образце фекалий можно обычно обнаружить всего один или два вида. Короче говоря, в один день они едят бананы и яблоки, а в другой апельсины и груши. Возможно, в идеальном мире их идеальная диета была бы другой. Однако фрукты не растут всегда и всюду. Диета конкретного шимпанзе зависит от сезона и от места, что означает - если не учитывать немногочисленные растения, плодоносящие круглый год, - перемены каждый месяц, если не каждую неделю.

4.Мясо - Шимпанзе - не полные вегетарианцы. Они едят мясо. В их рацион входят семь видов приматов, включая их любимых красных колобусов (Procolobus rufomitratus tephrosceles), и три других вида млекопитающих. Впрочем, большинство шимпанзе не слишком часто лакомятся мясом - оно составляет всего 3% диеты обычной особи. В среднем у шимпанзе девять дней в году - мясные. При этом распределение не следует считать равномерным, и большинству шимпанзе, скорее всего, достается меньше. Бонобо, по-видимому, едят даже меньше мяса, чем шимпанзе. По результатам недавнего исследования изотопов углерода и азота из шерсти бонобо, оказалось, что трофический уровень, на котором находятся эти обезьяны, чуть ниже, чем трофический уровень, на котором находится один из видов антилоп.

5.Вариативность—Когда мы думаем о рационе наших предков, мы склонны считать, что их диета была идеальной для их тел. Между тем ни один шимпанзе не питается в соответствии с «идеальной» для шимпанзе диетой. Диета каждой конкретной особи зависит от того, что она может найти, так же как и наши предки ели самую разную пищу - в зависимости от того, где они жили, а также от других факторов. Если вокруг нет инжира, шимпанзе не едят фиг. Если вокруг нет обезьян или дукеров, шимпанзе не едят млекопитающих. Согласно данным, полученным при анализе содержания изотопов углерода и азота, некоторые шимпанзе едят исключительно растительную пищу, в то время как некоторые находятся немного выше в пищевой цепочке. Бывают виды, которые не могут выжить без определенным образом сбалансированной диеты, содержащей разные виды пищи, но шимпанзе к этим видам не относятся.

6.Термиты и муравьи (и их хитин) — Некоторые шимпанзе охотно едят термитов, медоносных пчел и кочевых муравьев. Я тоже ел и муравьев, и термитов, но подозреваю, что это, скорее, делает меня не поборником нашего наследия, а просто странным типом. Интересно, что большинство моих друзей тоже пробовали муравьев и термитов (да, ребята, вы тоже странные). У муравьев и термитов имеется хитиновый экзоскелет. Неизвестно, есть ли у шимпанзе некая особая способность переваривать хитин. Но в любом случае, эти насекомые состоят не из одного хитина, особенно, если удается найти жирную, сочную королеву.

7.Прочее-Шимпанзе и остальные человекообразные обезьяны едят изрядное число вещей, которые я бы едой не счел. В Кибале шимпанзе едят грязь. Гориллы едят дерево, а иногда и камни. Для обезьян в лесу больше съедобного, чем можно было бы предположить.

8.И снова фиги — Да я перечислил всего семь пунктов. Однако фиги, я повторю еще раз, играют ключевую роль в жизни шимпанзе, бонобо и других человекообразных обезьян. Фиги, фиги и еще раз фиги. Мы привыкли думать, что человечество сформировала мегафауна, однако столь же правомерно было бы заявить, что человечество сформировал инжир. Можно сказать, что мы выросли на этих деревьях точно плоды.

Вряд ли вы едите, как шимпанзе. Если вы средний американец, то вы едите больше мяса и больше простого сахара (2). Вы едите иначе из-за выбора, который делаете вы, и из-за выбора, которое сделало наше общество (производить огромное количество еды в основном для того, чтобы просто удовлетворять наши древние побуждения). Вы также едите по-другому, потому что растения и животные вокруг вас совсем другие - если, конечно, у вас нет собственной теплицы с африканскими фруктами. Но даже если вы откажетесь от продукции сельского хозяйства и переселитесь в танзанийские леса, вы все равно не будете есть в точности как шимпанзе. По всем признакам, людям пища шимпанзе кажется крайне невкусной (надеюсь, у самих шимпанзе другие вкусы). Некоторые также считают, что рациона шимпанзе недостаточно, чтобы человек мог сохранять здоровье и фертильность.

Но как же так получается, что, попробовав тот запретный плод, который едят шимпанзе, мы обнаруживаем, что он несъедобен или просто невкусен? На следующей неделе я вернусь к этому вопросу. А пока замечу, что есть, по крайней мере, один продукт, который любят шимпанзе, любят орангутанги и гориллы и который вполне доступен для вас. Это фиги. Фиги, которые едят обезьяны, по мнению большинства специалистов, очень вкусны. Поэтому ешьте фиги и думайте о предках. Фиги часто встречаются и есть их можно, пока не набьешь ими желудок.

Интересно, что, хотя я назвал шимпанзе и бонобо более или менее вегетарианцами, внутри фиг обычно находятся животные. Инжир опыляют особые осы. В процессе, такие осы умирают внутри фиги, отложив яйца. Если фигу достаточно долго не съедают, выводится новое поколение ос, которое улетает искать новые фиги. Если фигу съедают, то ос съедают вместе с ней. Таким образом, фиги - это и фрукты, и мясо. Нам трудно понять, какое это искушение для шимпанзе. Впрочем, хотя почти все фиги опыляются осами, наиболее распространенная разновидность одомашненного инжира - исключение. Инжир стал одним из первых одомашненных растений, и в итоге некоторые его формы научились размножаться вегетативно. Одно материнское растение у них порождает точно таких же «дочек». Фиги, которые вы едите, всегда женские. Это цивилизованные, вкусные и одинокие фрукты. Ешьте их, думайте о предках, но не забывайте, что вы кое-что упускаете - и так бывает всегда, когда мы пытаемся вгрызаться в историческую истину (3).

Примечания

1.Сама по себе диета предков не сделает нас здоровыми. То, чем питались наши предки, не обязательно идеально соответствовало их телесным потребностям. Напротив, они ели все, что было съедобным для их тел, которые, как и наши, были выструганы эволюцией из более древних форм, а значит, были несовершенными, усложненными и полными компромиссных вариантов.

2.И это заставляет меня стесняться того, что я сейчас пью кофе с печеньем. Впрочем, чувство вины тоже возникло в процессе эволюции.

3.Ну вот, хотел я написать короткую запись в блог, а получилось почти 1350 слов. Сейчас, еще немного - и закончу.

Роб Данн - биолог, популяризатор науки, сотрудник Биологического факультета Университета штата Северная Каролина. Его первая книга «Все живущее» («Every Living Thing»), рассказывает о временами одержимых своими идеями, иногда сумасшедших и всегда упорных в достижении цели биологах, стремившихся постичь пределы живого мира. Его новая книга «Живая природа наших тел» («The Wild Life of Our Bodies) исследует вопрос о том, как изменение нашего взаимодействия с другими видами, будь это бактерии на нашей коже, лицевые клещи или тигры, сказывается на нашем здоровье и благоденствии. Роб живет в Роли, штат Северная Каролина, с женой, двумя детьми и множеством микробов.

"Du bist was du ist - ты есть то, что ты ешь". Раммштайн

Лениво проплывают белые облака, обнажая в своих дырах огненное солнце... Под балконом на лугу пасутся кони, на соседнем лугу щиплют травку несколько коров. Я слышу как они срывают стебли и неспешно переходят с места на место в поисках более сочной зелени. Вспомнилось, как я проходила вчера мимо двора с курами, в котором кроме жирных кустарников крапивы всё было выклевано. Куры не едят крапиву, никто не есть крапиву, только человек... В другом соседнем дворе живут остриженные овцы, привычно облизывающие соляной камень, лежат на солнце или жуют травку... Почему я уподобляю своё питание коровам, курам и овцам? Очевидно же, что у меня нет копыт, крыльев и хвоста, и на генном уровне мы очень отличаемся.

Хорошо, поставлю вопрос конкретнее. Почему я ем траву? Откуда я знаю, что должна есть именно траву? Потому что прочитала об этом в умных книжках и попробовала на себе, получив замечательные результаты? И зачем Прометею понадобилось добывать для нас огонь, если человек может спокойно ходить по снегу босиком? Вернее, некоторые могут, единицы. Современный человек живёт очень странной жизнью... Почему мы делаем то, что не делают никакие другие животные в мире? И почему мы вытесняем всех своей огромной массовостью? Вернее, не так... сформулирую иначе: почему все животные живут в гармонии с природой, и лишь один человек отгораживается от природы и не считает себя её частью?... Когда мы говорим "слон" или "сова", или "комар", то эти слова чётко связаны с природой, было бы нелепостью сказать "слон и природа", или "комар и природа", наоборот, всем понятно что "слон в природе" и "комар в природе". А вот попробуйте произнести "человек и природа" и "человек в природе". Чувствуете разницу?... Конечно, многим привычнее словосочетание "человек на природе" - сразу представляю человека, нагло едущего верхом на матушке-природе. Что по сути мы и делаем - эксплуатируем и вытесняем, подгребая под себя.

А всё начиналось с лошадок. :) Окей, хватит вступлений. Я просто задумалась о том, чем же питаются наши ближайшие родственники - обезьяны в природе, уж у них-то слава богу нет пищевой промышленности и науки о здоровом питании. Я не уверена, что питание человека стоит приспосабливать к питанию обезьян, но сравнивать себя с лошадью мне кажется в меньшей степени разумным... Все говорят, что обезьяны питаются травой, ну что ж, посмотрим, так ли это. Пособирав немножко информации, я обобщила самое интересное и составила более наглядную картинку.

В природе приматы охотятся и тратят много времени на поиски корма, поэтому они находятся в постоянном движении - на кормление у них уходит до 1/3 всего времени. У человека есть преимущество: он умеет возделывать и выращивать, собирать и хранить, а значит может значительно сократить время на добывание пищи.

Класс: млекопитающие , Инфракласс: плацентарные , Отряд: приматы .
ОТРЯД ПРИМАТОВ

подотряд мокроносые обезьяны
инфраотряд лемурообразные
лемуры
карликовые и мышиные лемуры
лепилемуры
индри, авагисы и сифаки
руконожковые
инфраотряд лориобразные
лори и потто
галаго
подотряд сухоносые обезьяны
инфраотряд долгопятообразные
долгопятовые
инфраотряд широконосые, или американские обезьяны, или обезьяны Нового Света
цепкохвостые обезьяны, или цибиды
Pitheciidae: саки, уакари и др.
Atelidae: паукообразные обезьяны и др.
инфраотряд узконосые обезьяны или обезьяны Старого Света
надсемейство собакоголовые
мартышковые, или низшие узконосые обезьяны: макаки, павианы, мартышки и др.
надсемейство человекообразные обезьяны, или гоминоиды, или антропоиды
гиббоновые или малые человекообразные обезьяны: гиббоны и сиаманг
гоминиды: орангутаны, гориллы, шимпанзе и человек

Следуя этому порядку, рассмотрю обезьянок по отдельности:

Индри
Индриевые питаются строго по-вегетариански и в их пищу входят листья, фрукты и лепестки. Как и множество других животных, питающихся листвой, индриевые компенсируют низкую питательность своей пищи долгими периодами отдыха. Часто можно видеть, как они раскладываются на ветках и греются в лучах солнца, поворачивая к ним живот.

Сифака
Питается листьями, цветами и фруктами.

Галаго
Пища галаговых существенно отличается в зависимости от вида. Существуют виды, питающиеся преимущественно насекомыми. Другие виды предпочитают растительную пищу, такую как листья, фрукты или древесные соки.

Долгопяты
Основным питанием долгопятов являются насекомые, помимо них они также едят небольших позвоночных. Долгопяты - единственные приматы, питающиеся исключительно животной пищей. Своё умение прыгать они используют для ошеломления добычи. За день долгопяты могут принимать пищу, составляющую 10% их веса.

Мартышковые
Мартышковые являются преимущественно травоядными животными, но члены подсемейства мартышковых в узком смысле могут быть в разной степени всеядными и питаются также насекомыми или мелкими позвоночными. Пища подсемейства тонкотелых обезьян состоит, в основном, из листьев.

Макаки
Макаки всеядны, но предпочитают растительную пищу, в которую входят фрукты, листья, семена, лепестки, а также кора и хвоя. Из животной пищи они изредка употребляют насекомых, птичьи яйца, мелких позвоночных. Яванская макака любит дополнять своё меню крабами.

Гелада (подсемейство: мартышковые в узком смысле)
Гелады питаются главным образом травой и семенами. Их пища, однако, разнится в зависимости от времени года. В сезоны дождей, когда травы в изобилии, они являются единственной пищей гелад. В засушливые периоды геладам приходится питаться корнями и клубнями. Большие пальцы гелад весьма подвижны и позволяют геладам хватать отдельные травинки.

Семейство: мартышковые. Подсемейство: тонкотелые обезьяны.
Тонкотелые обезьяны почти исключительно травоядные и питаются главным образом листьями, лепестками и фруктами. Изредка едят насекомых и других мелких животных. Для переваривания пищи, особенно трудноперевариваемой листвы, у тонкотелых обезьян сложный и многокамерный желудок. В отличие от мартышковых в узком смысле (Cercopithecinae) у них нет щековых мешков.

Носач (подсемейство: тонкотелые обезьяны)
Пища носачей состоит в основном из листьев и фруктов. В небольших объёмах они питаются и цветками растений.

Бабуин или жёлтый павиан (род: настоящие павианы, семейство: мартышковые)
Питается растительной (плоды, луковицы и т. д.) и животной (насекомые, мелкие позвоночные) пищей. Местами сильно вредит сельскохозяйственным культурам. Были зафиксированы случаи, когда бабуины охотились на детёнышей антилоп и диких свиней.

Гиббоновые (надсемейство: человекообразные обезьяны)
Основную часть питания гиббоновых составляют листья и фрукты. В небольших количествах они питаются также лепестками, насекомыми, изредка поедают птичьи яйца и небольших позвоночных. У гиббоновых слабо развит жевательный аппарат, а желудок построен относительно просто (по сравнению с лангурами).

Сиаманг
Питание сиамангов состоит преимущественно из листвы и фруктов, иногда они также едят птичьи яйца и небольших позвоночных.

Орангутан (семейство: гоминиды)
Орангутаны едят преимущественно фрукты и листья деревьев. Впрочем, в отличие от горилл, они не являются строгими вегетарианцами и поедают насекомых, яйца птиц и изредка даже птенцов. Кроме того, в их диету входят мёд, орехи, кора деревьев. Некоторые популяции орангутанов регулярно используют инструменты для добывания пищи.

Гориллы
Питаются только растительной пищей. В неволе молодые гориллы быстро привыкают есть всякую человеческую пищу. Вопреки распространённому мнению, гориллы спокойные и миролюбивые животные (что отчасти объясняется вегетарианским образом жизни). При встрече самца-вожака и самца-одиночки, который не прочь завладеть гаремом, дело чаще всего ограничивается демонстрацией силы и до драки доходит редко. На других животных никогда не нападают, хотя, конечно, при необходимости защищаются.

Шимпанзе
Шимпанзе считаются самыми близкими родственниками человека. Исходя из новейших исследований, их генетическая база совпадает с человеческой на 98,7%. Это позволяет предполагать, что эволюционные пути человека и шимпанзе разошлись всего шесть миллионов лет назад. Тем не менее, несмотря на схожесть генов, у человека и шимпанзе они проявляют разную активность в разных органах тела.
Шимпанзе являются всеядными животными. Их основное питание состоит из фруктов, листьев, насекомых и небольших позвоночных. Иногда шимпанзе охотятся на другие виды обезьян, которых они разрывают на куски и пожирают. У шимпанзе нередко проявляется высокая агрессивность, особенно по отношению к самкам.

Карликовый шимпанзе
Основным компонентом пищи бонобо являются фрукты, иногда травянистые растения, беспозвоночные и мясо других животных. Бонобо, так же как и обыкновенные шимпанзе, могут с ловкостью ловить мартышек, но не убивают и не поедают их. Они часами играют с детенышами мартышек и отпускают их на волю.
Бонобо проявляет больше свойственных человеку поведенческих черт, чем обыкновенные шимпанзе. Набор генов бонобо совпадает с набором генов человека на 98%. Кровь бонобо можно переливать человеку без какой-либо предварительной обработки, тогда как из крови других шимпанзе необходимо удалять антитела.

ПОД УГРОЗОЙ

Не могу удержаться, чтобы не поместить сюда ещё и информацию о том, что наши любимые обезьянки находятся под угрозой вымирания. Люди разрушают их жизненную среду - сокращают места обитания, и несмотря на создание национальных парков, вырубка лесов продолжается (теперь нелегально) из-за превращения территорий в сельскохозяйственные угодья. На некоторые виды ведётся охота ради мяса.

Попытки приручить долгопятов и сделать из них домашних животных не имеют успеха и ведут, как правило, к смерти животного через короткое время. Долгопяты не могут привыкнуть к неволе, в попытках убежать они нередко разбивают себе головы о прутья клеток. Серьёзной угрозой является браконьерский отлов детёнышей орангутана для нелегальной торговли - при этом обычно мать убивают, т.к. она не отдаёт своего ребёнка. Самцов гелад отстреливали в том числе и ради их гривы, из которой изготавливали украшения. Некоторые виды мартышковых, в частности макаки-резусы, используются в лабораторно-испытательных целях. Многие семейства обезьян хотя и состоят под охраной, всё же числятся как находящиеся под угрозой вымирания.

Грустно. :(
И грустно не только за обезьянок. Мне как-то попалась книга с очень красиво нарисованными картинками вымерших недавно животных и птиц - они были восхитительны и мы их больше никогда не увидим... Вот так мы теряем жизнь... Что останется нашим потомкам? Боюсь представить...

ВЫВОДЫ

Снова отклонилась от темы, а эссе это про видовое питание... В школе мне больше всего не нравилось делать выводы, потому что хотя это слово там и используется во множественном числе, но предполагает только один единственный вывод, и общепринятый. Нет, это не моё. Я люблю делать много выводов:

1. В пользу вегетарианства.
Гориллы - самые миролюбивые приматы, потому что они едят только растительную пищу. Получается, если человек будет кушать только растения, он будет спокойным и добрым. Причём гориллы, индри, сифаки и тонкотелые мартышковые замечательно живут на одной траве и вырастают здоровыми и сильными. Значит в растительной пище содержится всё необходимое для жизни.

2. В пользу всеядности.
Шимпанзе - наиболее близкий родственник человека, который (к сожалению вегетарианцев) с удовольствием ест всё, что можно - и растения, и мелких животных. Это доказывает, что наши предки нормально ели мясо из поколения в поколение. Да и в целом обезьянам присущи клыки как у хищников, и расположение глаз прямое, чтобы было легче добычу выслеживать. Наиболее легкодоступный белок - это яйца и насекомые.

3. Неопределённость.
Даже среди обезьян до сих пор нет однозначного мнения, что лучше - вегетарианство или всеядность. Одни доказывают, что растительное питание есть основа полноценной жизни, а другие обезьяны на своём примере говорят, что можно полноценно существовать даже на чистом хищничестве. И они доказывают свои точки зрения друг другу путём жестикуляций, выкриков и даже мимики, но так до сих пор ни к чему и не пришли.

4. По внешнему виду.
Люди, как и обезьяны, разных окрасок, а значит можно разделить наше питание по видам. Белые (особенно европейцы и американцы) больше похожи на орангутанов - им положены фрукты, листья, насекомые и яйца. А славяне схожи с гориллами, им сам бог послал кушать только травку и быть миролюбивыми, очень зря они от такого питания отклоняются - на характере сказывается. Азиатов отнесём к тонкотелым мартышкам, исключительно травоядные и даже лакомятся цветками растений - мда, что-то в этом есть. Негры похожи на гиббоновых, значит им присуще питаться листьями и фруктами, ну и иногда подъедать личинки насекомых - что, кстати, многие с успехом и делают. :) А белые макаки на картинке - это наверное снежные люди. :))

Какие ещё выводы можно сделать?

Так же, как и для всех видов животных, живущих в неволе, кормление является одним из самых важных условий содержания, которое связано не только с необходимостью, но и с тем, что нарушения в кормлении очень часто приводят к самым разным заболеваниям. Не исключение и кормление обезьян в неволе. При выработке режима кормления, компонентов рациона (для любого животного) необходимо, прежде всего, руководствоваться из видоспецифичности корма, то есть соответствия вашего питания питанию данного животного в естественных условиях (в дикой природе). Это вовсе не означает полного повторения, это и невозможно, но, по возможности, составлять рацион и по количеству, и по составу максимально приближенным к природному. В данном случае пойдет речь о кормлении обезьян. И этому придется уделить некоторое время.

Готовые коммерческие корма, выпускаемые практически для всех видов животных, имеют важные недостатки, не позволяющие назвать такой тип кормления идеальным. Не физиологичность корма (сухость его), легкая его усвояемость, консервирующие добавки, избыток некоторых наполнителей, без которых невозможно составить рацион технологически – это небольшой перечень этих недостатков.

Важным условием кормления обезьян — разнообразное питание (во многом соответствующее природному), отсутствие или минимизация термической обработки, естественность и свежесть принимаемого корма. Убедитесь, что пресная вода доступна в любое время.

Кормите обезьян 2-3 раза в день, поскольку постоянно кормить не получится.

Для таких обезьян, как капуцины, саймири, мартышки и игрунки вы должны подвесить чашу или кормить с платформы.

В зависимости от размера вашей обезьяны и ее подвижности, вам придется отрегулировать дозу еды в большем или меньшем объемом, чтобы не оставалось излишков пищи, и обезьянка не набирала лишний вес.

Витамины очень важны для приматов. Особенно мартышки и игрунковые нуждаются в дополнительном витамине D3, если они находятся в помещении и не получают достаточно солнечной инсоляции. Когда они не имеют достаточно прямых солнечных лучей, дополнительные витамины необходимы (или использование искусственного освещения), чтобы предупредить метаболические заболевания костей, таких как рахит.

Свежие овощи и свежие фрукты промывают перед кормлением.

Кормить обезьян можно следующими ингредиентами:

1. Свежие фрукты как манго, яблоко, папайя, виноград, бананы;

2. Свежие овощи, как морковь, огурцы, укроп, лук, цветная капуста, помидоры;

3. В умеренном количестве злаковые хлопья и вареный рис;

4. В умеренном количестве йогурт, творог;

5. Семена, зерна и орехи;

6. Насекомые, как мучных червей и сверчки (в качестве источника протеина).

Цитрусовые должны присутствовать в рационе обязательно, потому что приматы так же, как и человек не синтезируют витамин С и получают его только из пищи.

Большинство приматов подвижны, сообразительны и в течение всего дня чем-то должны быть заняты и двигаться. В неволе это тоже очень важно, чтобы ваши обезьяны все время были чем-то заняты, чтобы избежать скуки и гиподинамии. Если вы просто дадите всю пищу в миске, то это будет не лучшим решением, так как они будут съедены за несколько минут. Вот несколько идей, чтобы сохранить ваших обезьяны занятыми поиском пищи:

Положите их любимую пищу в коробку, которую нужно открыть, прежде чем они смогут получить к нему доступ.

Используйте пластиковую трубу или коробку с небольшими отверстиями, в которую можно положить мучных червей. Вашей обезьяне придется подождать и потрудиться, чтобы достать лакомство.

Используйте пластмассовое ведро с отверстием в нем (гораздо меньше размера кисти вашей обезьяны), в которое можно положить кусочки фруктов или овощей. Что-то вроде эффекта неожиданности для них, а также занятие на некоторое время.

Вы можете сами придумать способы реализации подвижности животных, что, безусловно, их позабавит с одной стороны и даст дополнительную активность с другой.

Еще один способ приблизиться к истине - это обратить свой взор на животных, чье строение схоже с нашим. Эти животные, которые относятся к классу приматов и называются человекообразными обезьянами, очень похожи на нас. Анализ ДНК показал, что гены человека на 98 % совпадают с генами шимпанзе и горилл. Анатомическое строение и биохимические процессы в наших организмах почти полностью совпадают.
Именно по этой причине исследователи после опытов на мышах и морских свинках проводят последнюю проверку новых препаратов на шимпанзе. Если препараты на них действуют и не приносят им вреда, можно считать почти доказанным, что точно так же они будут действовать и на человека.

Человекообразные обезьяны обитают во влажных тропических лесах и питаются тем, что смогут найти. В тропических лесах отсутствует выраженная смена времен года. Растения могут цвести, плодоносить, давать семена и прорастать круглый год.
Тем не менее в этом климате сухой сезон чередуется сезоном дождей, а значит, там бывают периоды изобилия и недостатка пищи.
Человекообразные обезьяны занимают весьма обширную территорию. Они перемещаются по ней подобно кочевникам в поисках пищи. Каждый вечер они строят на деревьях гнездо с помощью согнутых и сломанных веток. Человекообразные обезьяны - это нечистоплотные существа, оставляющие после себя кучи экскрементов и мусора. У них, как и у лесных кочевников, никогда не возникала потребность аккуратно вести домашнее хозяйство.

Неразборчивые шимпанзе
Нам известно, что социальная структура шимпанзе похожа на нашу. У них есть семейные ссоры, борьба за власть, интриги, объединения, хитрость, но также верность и преданность.
Изучение шимпанзе в естественной среде обитания позволило узнать, чем они питаются. Шимпанзе обитают в тропических лесах Африки и по-прежнему большую часть жизни проводят на деревьях. Питаются они тем, что находят на деревьях. То есть фруктами (преимущественно), растениями, цветами, смолой, орехами и ягодами. Они без разбору едят все, что находят: птичьи яйца, личинок, термитов и других насекомых. Шимпанзе - удивительные создания, они готовы попробовать почти все, но в то же время весьма придирчивы. Любую пищу они тщательно осматривают, удаляя все, что может оказаться несъедобным, и лишь затем съедают.
Изредка шимпанзе охотятся на небольших млекопитающих, например на детенышей обезьян. Охоту они ведут коллективно: окружают свою жертву, а затем убивают ее, разрывая на части. В отличие от настоящих плотоядных, у шимпанзе (как и у людей) отсутствуют данные природой орудия убийства, такие, как острые зубы и когти.
Но к охоте шимпанзе прибегают довольно редко, и впервые это наблюдалось лишь в 1960-е годы. Замечено, что охотятся они строго в определенное время года и, по всей видимости, это связано с демонстрацией мужской силы с целью привлечения женских особей. В это время доля мяса в рационе возрастает до 30-40 %. В другие времена года потребление мяса может полностью отсутствовать. По оценкам, среднегодовой рацион шимпанзе на 90 % состоит из растительной пищи, основная часть которой приходится на фрукты.
В поисках пищи шимпанзе прочесывают обширные территории. Они перемещаются вверх и вниз по горным склонам, чтобы найти растения разных высотных зон. Для этого они прилагают массу усилий, словно знают, что на одном месте невозможно найти все необходимые питательные вещества.

Флегматичные гориллы
Гориллы - строгие вегетарианцы. Несмотря на то что взрослая особь - это 180 кг костей и мышц, горилла питается исключительно фруктами и растениями, произрастающими во влажных тропических лесах. Горилла не станет есть птичьи яйца, даже если они будут находиться на расстоянии вытянутой руки.

Горилла весом 180 кг Типичный дневной рацион при содержании в неволе

Человек весом 70 кг

Количество

Салат-латук

3 головки

Сельдерей

Апельсины

Капуста листовая

Кукуруза

Орех-пекан

Для удобства сравнения все величины пересчитаны для человека весом 70 кг. Но даже в этом случае из таблицы следует, что человек должен потреблять 4,5 кг пищи в день. Люди - не гориллы, и никто не говорит, что мы должны раболепно следовать их рациону питания. Но тем не менее люди могут есть и действительно едят подобным образом, а строгим вегетарианцам эта таблица может дать новый импульс. Им следует заменить макаронные изделия, хлеб, картофель и крупы растительной пищей, богатой микроэлементами.
Все микроэлементы гориллы получают из пищи, в основном из растений, которые мы назвали бы зелеными листовыми овощами и салатами. В их рацион также входят орехи, цветы, зрелые листья, побеги и камеди. Белок поступает в их организм исключительно из растений; калории дают углеводы, содержащиеся во фруктах и растениях; витамины и минеральные вещества (в том числе кальций и железо) они получают в идеальных для здоровья пропорциях.
Взгляните на таблицу. Это типичный дневной рацион гориллы, содержащейся в неволе. Такое меню было выбрано из тех соображений, что все эти продукты годятся также в пищу человеку. И поэтому возможно провести прямое сравнение с тем, что мог бы потреблять человек в среднем в день. В действительности даже в неволе горилла ест в течение года самую разнообразную растительную пищу, в том числе камеди, цветы, ветки и побеги.
В естественных условиях горилла не станет есть ни изюм, ни батат, ни кукурузу. Работники зоопарка определенно ничего не слышали о Естественном питании. Следует сказать в их оправдание, что не свойственная приматам пища составляет лишь небольшую долю суммарного потребления.
Гориллы не перемещаются на большое расстояние, как шимпанзе. Они не столь привередливы в еде и, скорее, похожи на неповоротливую установку по переработке растительности. Горилле требуется огромное количество пищи, и она вынуждена набивать живот всем, что попадется под руку!
Взрослая мужская особь гориллы, хотя и является строгим вегетарианцем, состоит из 180 кг костей и мышц!
Сводные сведения о рационе человекообразных обезьян
Основной особенностью рациона человекообразных обезьян является большой объем, низкая калорийность, большое количество микроэлементов и клетчатки и малое количество жира. В его состав не входят: зерновые и молочные продукты, рыба и крахмал. Мясо практически отсутствует. Вам это ничего не напоминает?
На еду человекообразные обезьяны тратят довольно много времени - до 30 % от всего периода бодрствования, а гориллы даже больше. Их режим питания заключается в том, что поздним утром они отправляются на поиски пищи, а затем через равные промежутки времени что-нибудь «перехватывают». Иными словами, они едят понемногу, но часто. Будет нелишним еще раз повторить, что они подкрепляются низкокалорийной пищей. Доказательством этому служит хотя бы то, что они почти не пьют. Потребляемая ими пища более чем на 80 % состоит из воды. Поэтому человекообразная обезьяна способна поддерживать положительный водный баланс без потребления воды.

90 000 приматов - Medianauka.pl

Приматы ( Приматы ) — отряд высокоразвитых млекопитающих, насчитывающий сегодня около 200 видов в 11 семействах и 60 родах . Приматы включают человек . Кроме него, видов этого отряда в Польше нет. Это животные-долгожители. Приматы делятся на:

  • Strepsirhini (лемуры и родственные виды)
  • Haplorhini (обломки, обезьяны, обезьяны, человек)

Кроме того, человекообразные обезьяны, люди и узконосые обезьяны называются Catarrhini, также называемыми узконосыми или правоносыми обезьянами.Catarrhini также можно разделить на обезьян Старого Света (Cercopithecoidea), гуманоидов и человекообразных обезьян (Hominoidea).

Атлас

Список всех опубликованных тематических статей с описанием семей в выбранной строке. Более темные плитки представляют более важные и известные семьи.

Фильтры

Используйте отдельные фильтры, чтобы установить правильный порядок отображения семейств.

Скрыть семейства инопланетян

Скрыть польские семейства



Indrisa
Indridae

Количество видов: 19 90,040 Количество видов в Польше: не присутствует


Breach
Tarsiida в Польше: не встречается

Распространение и окружающая среда

Обитают в основном в субтропиках.В далеком прошлом они населяли Европу и Америку, где сегодня их вообще нет. Большинство видов живут в тропических лесах. Они также живут в саваннах и горных районах.

Образ жизни и поведение

Ведут древесный образ жизни. Обычно они живут стадами.


Морфология и анатомия

Все приматы неподвижны. Помимо гуманоидов, хвост есть у приматов. У них круглая голова, глаза смотрят вперед. Руки хватают.У лемуров вытянутая собачья морда.

В костях есть ключица. Пальцы конечностей обычно супротивные (первый из них остальным) и заканчиваются плоскими когтями. Зрение – это наиболее развитое чувство. У самок обезьян матка всегда одинарная, плацента дисковидная, у лемуров матка двусторонняя, плацента диффузная. У мужчин половой член свисает, яички располагаются ниже мошонки. Мозг развит очень хорошо. У приматов есть 4 типа зубов: клыки, резцы, премоляры и моляры.У молодых молочные зубы.

Размножение

У приматов долгая беременность и очень медленное развитие. Молодые очень долго зависят от матери. Чаще всего самка рождает только 1 детеныша.

Еда

Всеядны с преобладанием растительной пищи в рационе.

Сохранение и угрозы

Многие виды находятся под угрозой исчезновения из-за ликвидации естественных местообитаний. К исчезающим видам относятся: Hapalemur simus , Lemur fulvus, Lemur macaco, Lepilemur ruficaudatus, Indri indri, Macaca silenus, Papio leucophaeus, горилла gorilla berengei и многие другие.

На приведенных ниже диаграммах показана структура угрозы исчезновения видов в заданном порядке. В первую диаграмму включены виды, не описанные на нашем сайте (если это так), во вторую диаграмму включены только виды, описанные на портале, в третью диаграмму включены только аборигенные виды.

Структура угрозы исчезновения
(все перечисленные виды отряда)

Структура угрозы исчезновения
(все виды отряда описаны на сайте)

Структура угрозы исчезновения PL
(все перечисленные польские виды отряда)

Если вы хотите узнать больше о статусах угрозы исчезновения и прочитать описание каждого статуса, нажмите здесь.

Общая информация

Данные отсутствуют.

Показать только текущие события

© medianauka.pl, 08.01.2014, РЗАД-23

.90 000 обезьян - мелочи, информация, факты

Существует более 260 различных видов обезьян. Они делятся на две основные категории: Новый Свет и Старый Свет. Обезьяны Нового Света живут в Америке, а обезьяны Старого Света — в Азии и Африке. Вот интересные факты и информация об обезьянах.

1. Одно из различий между этими двумя категориями заключается в том, что у обезьян Старого Света нет переднего хвоста, а у обезьян Нового Света есть.У обезьян Старого Света есть специальные мешочки на щеках, где они могут хранить пищу.

2. Их часто считают милыми и очень умными животными. Есть много разных видов, которые имеют свои особенности с точки зрения размера, цвета, местоположения и даже способностей. Известно, что они хорошо ухаживают за молодыми людьми.

3. В мире насчитывается 264 известных вида обезьян.

4. Многие думают, что обезьяны едят только бананы, но это не так.Обезьяны всеядны. То есть они едят мясо и растительную пищу. Большинство обезьян едят орехи, фрукты, семена и цветы. Некоторые обезьяны также едят мясо в виде птичьих яиц, мелких ящериц, насекомых и пауков.

5. Обезьяны очень громкие животные, и именно так называется их способ общения друг с другом.

6. Большинство обезьян живут на деревьях, но есть и такие, которые обитают в саваннах или в горных районах.

7.После рождения об обезьянах в первую очередь заботятся их матери. Если обезьяны моногамны, об обезьяне могут заботиться оба родителя. Много раз молодая обезьяна будет ездить на спине своей матери или висеть у нее на шее. Ребенком считается взрослый в возрасте от четырех до пяти лет.

8. Обезьяны очень социальные существа. Самый сильный и крупный из самцов обезьян является лидером отряда. В группах обезьян, практикующих полигамию, вожак спаривается с несколькими самками.

9. Сроки беременности у обезьян различаются по типу. Например, беременность макаки длится 164 дня. Бабуины имеют аналогичный период беременности, который составляет около 187 дней. Напротив, шимпанзе имеют гораздо более длительный период беременности, около 237 дней.

10. Чтобы привлечь самку, самцы капуцинов мочатся на руки, а затем тщательно втираются в мех.

11. Карликовый мартышка — самый маленький вид обезьян, взрослые особи весят от 120 до 140 граммов.

12. Гиббоны, лемуры и шимпанзе с научной точки зрения не классифицируются как обезьяны. Все они приматы, но, как и люди, имеют другую классификацию, чем обезьяны.

13. Обезьян с самыми длинными носами называют носачами. Они расположены только на острове Борнео и его окрестностях.

14. Уакари — одна из самых редких и уникальных обезьян в мире. Они очень похожи на орангутангов, но их лица розовые! Они часто становятся ярко-красными, когда он злится или взволнован.Также известно, что они издают звуки, похожие на человеческий смех.

15. Обезьяны шумные и даже очень громкие. Услышьте гул обезьян с расстояния около 1 мили.

16. Обезьяны могут понимать написанные числа и даже считать. Они также могут понимать основные части арифметики и даже, в очень редких случаях, умножения.

17. Заброшенный медицинский исследовательский центр под названием «Нью-Йоркский центр крови» использовал диких шимпанзе в своих исследованиях по вакцинации в 1970-х годах.После того, как объект был закрыт в 2005 году, 66 оставшихся шимпанзе были выпущены на небольшой участок суши, который вскоре стал известен как Остров обезьян.

18. Обезьяны-пауки самые акробатические из всех видов обезьян. Они могут перепрыгивать места шириной до 10 метров. Эти обезьяны едят, карабкаясь или вися на ветках.

19. Мартышка мандрил – самый крупный вид обезьян, взрослые самцы весят до 35 кг.

20. Обезьяны иногда бывают хитрыми.В таких городах, как Бангкок, они любят красть еду везде, где могут ее найти.

21. Сырой и вареный мозг мертвой обезьяны широко употребляется в пищу в Китае и Малайзии.

22. У большинства обезьян есть хвосты.

23. «Толстый дядя» — патологически тучная обезьяна из Тайланда, которая погрузилась в нездоровую пищу и подслащенные напитки, оставленные туристами. У этой прожорливой обезьяны, как у лидера своего отряда, также были суб-обезьяны, которые приносили ей угощения.

24. В Европе есть только одна дикая обезьяна.Это бесхвостая берберская макака. Обычно они встречаются в некоторых частях Северной Африки и на британской территории Гибралтар.

25. У обезьян есть чувства, и у нас тоже. Они могут чувствовать любовь, страх и сострадание.

26. Капуцины считаются одним из самых умных видов обезьян Нового Света. У них есть возможность использовать инструменты, изучать новые навыки и демонстрировать различные признаки самосознания.

27. Как правило, большинство обезьян могут прожить в дикой природе более 30-50 лет.Однако обезьяны Нового Света лучше адаптировались к текущим ситуациям, что позволяет им лучше выживать в своей среде обитания.

28. Иногда вожак стаи лжет другим обезьянам. Если он найдет еду, которая ему нравится, он предупредит других обезьян об опасности и оставит еду себе.

29. Недавно обнаруженная обезьяна — долгоносик Кочкодан. Он был обнаружен в 2007 году в Демократической Республике Конго в Африке.

30.Обезьяны есть почти везде на этой планете. Единственные места, где мы их не найдем, это Антарктида и Австралия. Теория предполагает, что это связано с геологическим движением, которое произошло более 175 миллионов лет назад.

31. Они говорят на своем языке и предупреждают друг друга об опасностях.

32. Гориллы, орангутаны, шимпанзе и бонобо устраивают гнездовья на деревьях.

33. Заболевания, которые могут передаваться от обезьяны к человеку, включают: лихорадку Эбола, ветряную оспу, желтую лихорадку, вирус иммунодефицита, туберкулез и другие болезни, пока неизвестные или не диагностированные.

34. Бабуин — пример обезьяны Старого Света, а мартышка — пример обезьяны Нового Света.

35. Обезьяна — девятое животное китайского зодиака.

Вопросы и ответы

Что особенного в обезьянах?

Обезьяны также имеют свой уникальный набор отпечатков пальцев, как и люди. У обезьян довольно большой мозг, поэтому они такие умные. Считается, что они умнее других приматов.

Что умеет обезьяна?

На самом деле, ученые обнаружили, что обезьяны обмениваются вещами, смеются, играют и принимают пищу и воду от людей. Ученые установили, что обезьяны подражают другим, и это признак симпатии.

Где живет обезьяна?

Обезьяны обычно обитают в тропических лесах Африки, Центральной Америки, Южной Америки и Азии. Все приматы живут на деревьях, кроме бабуинов, предпочитающих жить на земле.

Узнают ли обезьяны людей?

В настоящее время широко признано, что обезьяны могут научиться распознавать людей и общаться с ними.

Почему обезьяны кидаются какашками?

Когда шимпанзе забирают из дикой природы и держат в неволе, они испытывают стресс и возбуждение, из-за чего могут реагировать именно так — выбрасывать вещи. Попавшие в ловушку шимпанзе лишены множества объектов, которые можно найти в природе, и самый легкодоступный снаряд — это фекалии.

4,7 / 5 - (количество оценок: 11) 9000 4 .90 000 японских макак ныряют зимой и резко меняют свой рацион

Японские макаки имеют очень гибкие предпочтения в еде. В самые холодные месяцы они заменяют насекомых… форелью.

Растущее количество научных исследований доказывает, что обезьяны намного умнее и развитее, чем мы думаем. Например, шимпанзе бонобо прощаются и здороваются так же, как люди. Гвинейские бабуины, в свою очередь, ориентируются на гендерное равенство – во главе стада стоят вожди и вожди.Теперь исследователи из Бирмингемского университета обнаружили, что японские макаки выделяются на фоне своих собратьев особыми навыками. Они могут прекрасно приспосабливаться к меняющимся условиям.

Японские макаки, ​​как следует из названия, живут в Японии, где зимы могут быть очень холодными и, прежде всего, снежными. Впрочем, белый пух не является для этих питомцев большой проблемой. Правда, они имеют ограниченный доступ к своим любимым лакомствам, то есть к насекомым и растениям, но они также нашли способ сделать это.Это потому, что они всеядны, и их диеты меняются в зависимости от сезона. Исследования показали, что зимой обезьяны способны нырять в воду, чтобы найти пищу, например, крабов. Благодаря своей гибкости животные могут пережить кризисные моменты в Японских Альпах, которые не просто так являются одним из самых прохладных регионов мира.

«Популяция японских макак исключительно высока, и им приходится впадать в спячку в чрезвычайно суровых условиях», — сказал ведущий автор исследования, профессор Александр Мильнер.

Он добавляет, что в самые холодные месяцы обезьяны помнят, что в этом районе много природных источников. Самые горячие из них не покрыты льдом, поэтому животные могут прыгать в воду.

Летом японские макаки в основном питаются насекомыми. Зимой, когда еда становится недоступной, они способны существенно изменить свое поведение и рацион, чтобы выжить. Вода в питаемых подземными водами ручьях имеет постоянную температуру около пяти градусов по Цельсию. Именно они становятся альтернативным источником пищи для обезьян.

Из чего именно состоит зимний рацион этих обезьян? Проанализировав образцы стула, профессор Милнер и его коллеги обнаружили, что японских макак охотно питаются, среди прочего, форелью, речными насекомыми и их личинками, а также различными моллюсками.

«Благодаря большому количеству пресноводных животных в реках и ручьях район Камикочи может быть единственным местом в Японии, где топографические, геологические и метеорологические условия позволяют японским макакам таким образом дополнять свой зимний рацион», — заключает профессор Милнер.

Источник: Научные отчеты

.

Патас руды | ЗООПАРК - Гданьский зоологический сад

(бывший ПАТАС)

ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

Западная и Центральная Африка. Встречаются в травянистой саванне, в сухих и густых лесах с высокой травой, в травянистой степи.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Живут группами по 13-56 особей, состоящих из самок и только одного самца. В моменты опасности они могут лазить по деревьям, а на земле используют свою скорость, чтобы убежать от опасности.Они активны в течение дня.
Масса тела взрослых особей: самцы от 7 до 13 кг, самки от 4 до 7 кг.
Продолжительность жизни: в среднем 21 год в естественной среде, до 24 лет в зоопарках.

ПИТАНИЕ

Они всеядны. Их рацион состоит в основном из фруктов и насекомых, а также из листьев, кореньев и яиц птиц.

РЕПРОДУКЦИЯ

Это полигинный вид, что означает, что самец спаривается с более чем одной самкой в ​​стаде.Беременность у этого вида длится до 170 дней. Самка рождает одного детеныша. Все самки в группе заботятся о детенышах, пока они не станут самостоятельными, этот период длится несколько месяцев.

СТОИТ ЗНАТЬ

Красные пата используются в качестве лабораторных животных, а также забиваются на мясо.
Благодаря своей стройной фигуре эта ловкая обезьяна может бегать со скоростью до 55 км/ч.

  • Латинское название: Erythrocebus patas
  • Английское название: Patas Monkey
  • статус опасности: МСОП — Красный список — NT — почти под угрозой / почти под угрозой
  • CITES — Вашингтонская конвенция — Приложение II Программа - EEP ( Европейская программа по сохранению исчезающих видов )
.

Как много вы знаете о всеядных? Ознакомьтесь с интересными фактами о них

Всеядные - одни из самых совершенных созданий эволюции. Их пищеварительная система приспособлена к усвоению питательных веществ из различных продуктов питания, что в свою очередь значительно снижает риск голодания. Природные экосистемы постоянно меняются. Пищевые ресурсы зависят, прежде всего, от сложившихся климатических условий и абиотических факторов.Именно всеядным приписывают наибольшую адаптационную способность, и это связано с тем, что они способны пережить даже относительно длительный период дефицита определенной группы продуктов питания. Каковы различия между всеядными? Чем питается каждый вид?

Всеядность – это отсутствие пищевой специализации. Представители этой группы (тапочки) могут питаться разнообразной пищей. Подобно плотоядным, они могут получать пищу от других животных (как живых, так и мертвых), питаясь их тканями.Специфическое строение пищеварительной системы позволяет им, однако, усваивать питательные вещества, содержащиеся в определенных частях растений, поэтому в этом отношении они напоминают травоядных. Для многих скоплений характерна всеядность - виды без пищевой специализации встречаются среди млекопитающих, птиц, рыб и насекомых. Ниже мы опишем самых интересных всеядных.

Начнем с одного из крупнейших наземных хищников. Огромная сила, невероятная скорость и агрессивный характер делают бурого медведя хорошим охотником, но следует знать, что эти могучие животные охотятся не очень часто. Питаются в основном ягодами, фруктами, грибами и семенами. Они также будут довольны падалью. Время от времени они едят только свежее мясо.

Мы упоминали, что бурый медведь — один из самых сильных хищников, обитающих на суше. В животном мире только одно хищное млекопитающее крупнее его. Речь идет о белом медведе — близком родственнике бурого медведя, который, в отличие от более распространенных видов, питается только мясом.

Бурые медведи — территориальные животные, и следует подчеркнуть, что они могут занимать обширную территорию, где постоянно бродят в поисках пищи. Поздней осенью мощные животные готовятся к гибернационному сну, продолжительность которого зависит от ранее накопленной энергии в виде жировых отложений .

Забавный факт: несмотря на свое массивное тело, бурые медведи могут бегать со скоростью до 65 км/ч.Они также отличные пловцы и могут лазить по деревьям.

Еще одно всеядное животное в нашем списке — кабан. Этот характерный лесной обитатель отдает особое предпочтение растительной пище - меню кабана на 90% состоит из него. из растений, 1/3 из которых составляют пропашные культуры (именно поэтому фермеры считают кабана вредителем) . Мясо 10 процентов. рацион этого животного. Дикие кабаны любят дождевых червей, мелких грызунов и насекомых, а также падаль .

Дикие кабаны отличаются хорошо развитыми обонянием и слухом. Именно эти чувства позволяют им выживать в естественной среде. Они не могут полагаться на зрение. Глаза кабана (или свечи) маленькие и широко расставлены, что мешает животному эффективно наблюдать за окружающей обстановкой .

В распоряжении взрослого кабана 44 зуба. Клыки наиболее характерны. У самца (кабана) нижние клыки (сабли) длинные и изогнутые.Самка (свиноматка) была снабжена от природы гораздо меньшими бивнями, называемыми крючками .

Дикие кабаны живут семейными стаями. Кабан стоит на вершине иерархии, за ним следует свиноматка. Ниже располагаются пассажи, т.е. 2-летние особи. Самый нижний размещается поросята . Стая много лет проживает на заданной территории, ведя оседлый образ жизни.

Забавный факт: домашняя свинья произошла непосредственно от дикого кабана и является его ручной формой. Свинья является результатом скрещивания обоих животных, но следует отметить, что действующие правила запрещают скрещивание домашних и диких пород без соответствующего согласия.

Еще один интересный башмачок — один из самых характерных приматов. Орангутан — всеядное животное, рацион которого состоит в основном из растений — фруктов, листьев, побегов, семян и цветов. Для разнообразия в меню иногда добавляют насекомых и мелких млекопитающих, в основном грызунов.

Орангутаны отличаются массивным телом и крепко сложенной шеей. Руки у этих обезьян длинные и сильные, а ноги короткие и согнутые. По строению рук эти красивые животные явно приближаются к человеку - их руки состоят из четырех пальцев и противолежащего большого пальца . Лапы орангутанга (с противоположным пальцем) устроены таким же образом, благодаря чему они цепкие и облегчают передвижение по деревьям.

Кстати говоря, орангутаны проводят большую часть дня на ветвях, что не характерно для антропоидных видов. Они ищут пищу в ветвях и отдыхают.

Орангутанги наделены необычайным интеллектом. Доказано, что окружающие предметы (например, палки) можно использовать в качестве инструментов для добычи пищи. Некоторые экземпляры прикрываются листьями от дождя, как люди с зонтиком . Для них характерен мягкий и дружелюбный нрав.

Забавный факт: самцы, которые по своей природе одиночки, могут издавать очень громкие звуки, которые могут перемещаться на расстояние до 2 километров. Таким способом они пытаются отпугнуть других животных.

Завершает наш список одна из самых умных птиц. Обыкновенный ворон — типичный башмачок, рацион которого зависит главным образом от времени года и среды, в которой он обитает. Особи, населяющие тундру, питаются падалью и мелкими млекопитающими. Если территория воронов богата насекомыми, они составляют львиную долю рациона воронов. Рацион этих птиц также состоит из зерен, ягод и других фруктов. Интересно, что они также не брезгуют экскрементами животных и человеческими остатками .

Вороны — одни из самых умных птиц. Это связано с крупным мозгом и хорошо развитым гиперпаллием — областью мозга, отвечающей за обработку сенсорной информации . Ученые доказали, что эти необычные птицы обладают хорошо развитыми когнитивными функциями и способны решать задачи. Они общаются друг с другом, обмениваясь информацией об источниках пищи, и могут манипулировать другими животными, издавая звуки, привлекающие падальщиков.Благодаря этому они получают более легкий доступ к пище – клыки койота или волка разрывают кожу мертвого животного, обнажая таким образом мясо.

Забавный факт: вороны любят играть. Птицы скользят по снегу и часто провоцируют других животных на погоню.

.90 000 японских макак - обезьян, любящих СПА и ванны с горячими источниками. -

Вы когда-нибудь видели пушистых обезьян, бегающих по снегу и купающихся в горячих источниках? Нет? Мы тоже, до нашего визита в Японию. Увидеть, как обезьяны бегают по снегу и падают в горячую воду, для нас было так же нереально, как посадить космический корабль посреди кукурузного поля 😀
Но такое случается, и место действительно существует и называется Парк Снежных Обезьян.Герои этого поста удивительные обезьянки - японские макаки, ​​которые растопят ваши сердца, как снежинки в горячем онсэне 😀

Где живут снежные обезьяны?

Парк снежных обезьян расположен посреди гор в национальном парке Дзёсинэцу Коген, в северной части префектуры Нагано в Японии. В древности это место называли «долиной ада» из-за своего климата — отвесных скал и водяного пара, поднимающегося из горячих источников. Местность покрыта снегом уже ⅓ года, но даже такие экстремальные условия не мешают японским макакам обитать в этой местности веками.

Из-за того, что здесь живут обезьяны, этот район находится под охраной, и с 1964 года Дзигокудани Яен-Коэн является значительной туристической достопримечательностью. Специально для них построили онсэн, в котором купаются обезьяны. Было замечено, что обезьяны любят принимать теплые ванны в источниках, используемых человеком и из гигиенических соображений (они устраиваются в воду) для них построили отдельный бассейн 😉

Обезьяны, живущие в снегу

Японский макак обитает в Японии на островах Кюсю, Сикоки и Хонсю.Особенность внешности, выделяющая его, — красное голое лицо с пышной гривой вокруг. Из всех обезьян в мире именно японская макака простирается дальше всего на север. Их густой мех позволяет им пережить действительно холодную зиму, даже до -20 градусов по Цельсию. По мере снижения температуры окружающей среды макаки набирают большую массу тела и имеют более густой мех. Таким образом, японская макака — единственная в мире обезьяна, обитающая в такой среде. Популяцию японских макак наблюдали даже на высоте 3180 м над уровнем моря.вечера.

Чтобы согреться в зимние месяцы, макаки собираются в группы и обнимаются, согревая друг друга своим теплом. Они также любят греться в горячих источниках и на их берегах.

Макаки всеядны. Они едят насекомых, крабов, птичьи яйца, 200 различных видов растений. Зимой они также получат дополнительное питание от сотрудников национального парка.

Их поведение нас невероятно удивило. Для макак это действительно культурные обезьяны (и мы имели дело со многими макаками во время наших путешествий).На людей не нападают, из рук ничего не рвут, вежливо ходят по парку, ни на кого не нападают, кроме других обезьян. Полная культура! Он хвастается. Однако следует помнить, что это дикие животные и их категорически нельзя трогать, звать, кормить, позировать с ними для фото со слишком близкого расстояния. В Национальном парке тишина (это не относится к обезьянам, которые дерутся или спорят друг с другом), и абсолютный запрет держать сверху бутылки или сетки из фольги — каждый шорох заставляет обезьяну думать, что в сети еда и готова прыгнуть на обладательницу ценного для нее бабла.Обезьянам также нельзя смотреть прямо в глаза, так как тогда они становятся агрессивными. Помните, что мы здесь гости и должны приспосабливаться к их поведению и правилам.

Уловки обезьян

В Парке Снежных Обезьян можно понаблюдать за макаками и полюбоваться их поведением. Маленькие экземпляры гоняются друг за другом по парку, в окрестных горах, играют друг с другом, и при этом невероятно милы. Самые маленькие похожи на медвежат во время бега 😉

Конечно, в стаде то и дело случаются драки, драки и ссоры 😀

Бывает и так, что мама зовет маленькую макаку на жениха и не прощает ее 😀

Косметические процедуры и ванны

Японские макаки обожают процедуры по уходу за телом 😀
Они зажигают друг друга и невероятно сосредоточены на том, что делают.Они роются друг у друга в шерсти, поедая друг у друга крошки и червячков 😀 Массируют голову и осматривают ногти. Некоторые из их действий выглядят как профессиональные косметические процедуры. При этом они умеют невероятно расслабляться, а их выражение явно указывает на состояние блаженства во время лечения. Если бы они основали "Салон Красоты Макака", очередь была бы бесконечной 😀

Помимо косметических процедур, любят онсэны, а когда выходят из воды, выглядят очень мило 😉

Значение в японской мифологии, литературе и искусстве

Знаете ли вы три обезьяньи эмоции, которые так охотно используются многими людьми в Instagram или Facebook? Это японские макаки, ​​или три мудрые обезьяны.А три мудрых обезьяны — это японская пословица, изображенная на скульптуре в Никко.

  • Ничего плохого не вижу 🙈
  • Ничего плохого не слышу 🙉
  • Ничего плохого не говорю 🙊

Пословица пришла в Японию очень давно, вероятно из Индии или Китая, а в буддийской культуре оно означает: «Не ищи и не указывай на неправильные дела и слова других людей» (если хочешь искоренить зло, начни с себя).

Как пройти в парк?

Мы ехали в парк от главного вокзала Нагано.В Нагано мы купили «Snow Monkey Pass» на два дня по цене 3500 йен на человека — пакет, который включал в себя вход в парк (разовый) и неограниченные поездки на линии Nagano Dentetsu Line, автобусе Nagaden Express Bus (Nagano Станция - Парк Снежных Обезьян) и местные автобусы не ходят. Пропуск Snow Monkey Pass можно приобрести на центральном вокзале Нагано, и единственное место, где его можно приобрести, — это вокзал у входа на линию Нагано Дентецу (следуйте указателям). Стенд очень хорошо обозначен, оплата только наличными!

После покупки «Пропуска Снежной Обезьяны» подойдите к автобусной остановке № 23 или 24.Остановки расположены перед входом в здание вокзала (к остановкам есть указатели).

На автобусе из Нагадена можно добраться до Парка снежных обезьян примерно за 40 минут. По пути несколько остановок, но большинство людей едут в парк 😉 Вы точно не пропустите остановку, на которой нужно выйти.
После приезда от остановки вас будет ждать 1,8 км пути до парка от остановки (парк специально отрезан от близости людей и их влияния, чтобы не мешать среде обезьян).На остановке есть информационный центр, фотовыставка, туалеты и автоматы с напитками.

Маршрут до парка очень простой и не представляет технических сложностей. В начале марта было много грязи, учтите это. Администрация парка рекомендует носить удобную обувь, и это действительно отражено в 😉

.

Рекомендуем одеться теплее (шапка, перчатки), потому что в парке очень холодно и нельзя купаться с купающимися обезьянами 😉 Кроме того, макаки заботятся о своих потребностях в воде 😀

Купание

японских макак можно посмотреть в прямом эфире на веб камеру 😉 Здесь!

Парк обязательно стоит посетить, потому что это уникальное место.Помните, однако, что макаки — дикие животные и не всегда должны быть рядом. Всегда есть шанс, что во время вашего визита вы не увидите ни одной обезьяны. Но, также есть шанс, что вы, как и мы, многих из них увидите и даже встретите на тропинке в лесу 😉

Аналог

.

Травоядные динозавры - JuraPark Krasiejów Парк динозавров

Динозавры - это греческие "ужасные ящерицы", но не все они заслуживают этого позорного названия. Хотя они были представлены не самым мягким тираннозавром, большинство родов и видов прибегали к агрессии только в целях самообороны. В природе животных на вегетарианской диете всегда гораздо больше, чем хищников. Эти животные не охотились на других, а вместо этого питались растительной пищей.Подсчитано, что примерно 75% всех видов динозавров были вегетарианцами. Хотя среди них было и большое разнообразие форм и поведений — и именно это разнообразие мы намерены рассмотреть в данной статье.

ОВОЩНЫЕ ДИНОЗАВРЫ: НАЗВАНИЯ

Как известно, некоторые виды динозавров не сразу заселили Землю, сначала им пришлось специализироваться по пути эволюции. Поэтому потребовалось некоторое время («немного» в истории планеты), прежде чем динозавры разделились на две большие группы, травоядных и плотоядных.Существует теория, что первые динозавры были всеядными с небольшим преобладанием животной пищи, такой как насекомые и другие беспозвоночные. В любом случае есть много указаний на то, что первый или один из первых динозавров, эораптор, питался как мясом, так и растениями — о чем свидетельствует его разнообразный зубной ряд (гетеродонтизм), поэтому у него были оба зуба, чтобы разрывать ткани животных и помогать при измельчении растительного сырья. Когда отдельные роды стали заселять все новые и новые экопространства, формировались новые роды и виды (адаптивная радиация).Многие семьи сложились и среди травоядных.

Около динозавров питались растениями, большинство других питались мясом, а некоторые виды называются всеядными (например, овираптор или орнитомим). Численное превосходство первых над вторыми не должно вызывать удивления. Понятно, что в экосистеме больше травоядных, чем плотоядных, иначе хищникам пришлось бы охотиться за пищей.

Динозавры делятся на две группы: пресмыкающиеся и птицетазовые.К пресмыкающимся относятся: тероподы и зауроподоморфы, первые чаще всего были двуногими охотниками, вторые обычно передвигались на четырех ногах и питались растениями (хотя у самых примитивных было смешанное питание). Мы делим таз птиц на множество групп, к ним относятся известные нам: анкилозавры, стегозавры, орнитоподы, пахицефалозавры и цератопсы - почти все они были травоядными. Чем они в основном питались?

Зауроподы

Они были величайшими травоядными в истории нашей планеты.Их длинные шеи позволяли им собирать пищу с большого пространства, как с низкорослых растений прямо над землей, так и с листьев и веток высоких деревьев. Их рты были полны зубов в форме колышка и использовались только для того, чтобы сдирать листья и иголки с веток, которые они проглатывали целиком. В огромных желудках у зауроподов были гастролиты — камни, которые они проглатывали, чтобы помочь перемолоть растительную пищу. Самым крупным зауроподам приходилось съедать даже больше тонны растений в день, чтобы остаться в живых. Настоящие гигантские косилки для деревьев.

Стегозавры

Стегозавры имели узкую, длинную морду с клювом и множество листовидных плоских зубов в глубине челюстей. Сегодня мы знаем, что у стегозавров были относительно длинные шеи, и они могли время от времени вставать на задние лапы. Они были привередливыми вегетарианцами, выборочно откусывавшими лучшие кусочки: листья папоротника, хвоща, саговника и листья деревьев. Корм ломали как с уровня земли, так и с более высоких веток. Будучи самым крупным из группы, стегозавр мог даже достигать высоты 3 метра, если поднимался на задние лапы.Это была не особо питательная пища, поэтому динозавр, наделенный колючей двухрядной спиной, должен был есть обильно — этому способствовали и его большие размеры. Интересен тот факт, что примитивный представитель стегозавра Isaberrysaura из Аргентины был найден вместе с окаменевшими в его брюхе остатками последней трапезы. Это были семена саговников, давшие мясистые плоды, которые, по-видимому, очень привлекали этого динозавра.

Анкилозавры

Анкилозавры мы также называем бронированных динозавров.Они были оснащены защитным вооружением, крепкими и жесткими панцирями на спине, часто дополнительно вооруженными острыми шипами. Их голова также была сильно бронирована и хорошо защищена от врагов, а на хвостах у некоторых видов имелись специфические костяные булавы для активной защиты. Эти живые мезозойские резервуары были медленными и питались только растениями. Их рты были намного короче и шире, чем у стегозавров, поэтому они не были слишком разборчивы в своей диете. Вероятно, они собирали листья растений в большом количестве и глотали непрожеванные, предварительно надкусив их.Животы анкилозавров были очень громоздкими и широкими, чтобы вместить мощный пищеварительный тракт, необходимый для переваривания жестких растений. В брюхе одного из видов анкилозавров - Boreapelta были обнаружены остатки папоротника и, что удивительно, древесный уголь! Возможно, у динозавра болел живот, и он применил натуральное лекарство 🙂 Альтернативное решение — животное бродило по сгоревшему при пожаре лесу и питалось свежеотросшим подлеском вместе с обгоревшими ветками.

Пахицефалозавры

Судя по зубному ряду этой сошки, было установлено, что во время кормления она не избегала ни фруктов, ни семян, ни листьев.Об этом свидетельствуют следы износа их зубов – различные вмятины или царапины, – а также их небольшой размер. Скорее, они были не в состоянии разрушить твердый и волокнистый растительный материал. Однако некоторые считают, что они подходят для переработки мяса. Так что у них могли быть свои травоядные

Цератопсы

Цератопсы — еще одна группа динозавров — рядом с анкилозаврами и стегозаврами — которые напоминали медлительные, но стойкие бронированные танки. Их особенностями были острый крючкообразный клюв в передней части рта и характерные зубы, которые вместе составляли эффективный механизм для питания растениями.У них были острые и плотно сжатые зубы. Приведенные в движение мощные мышцы челюстей заставляли скользящие зубы разрезать растительную пищу на мелкие фрагменты. Зачем травоядному животному такой аппарат во рту? В конце концов, он мог использовать его, чтобы раздавить мышцы других животных. Возможно, он так и сделал, когда наткнулся на свежую падаль. Многие исследователи склоняются также к тому, что зубы и челюсти предрасполагают цератопсов к подбиранию и перемалыванию чрезвычайно твердой пищи (ветвей, коры деревьев и т. д.).

Орнитоподы

Орнитоподы также называют динозаврами с птичьим хвостом. В эту группу входили многие динозавры, такие как гипсилофодонты, игуанодонты или самые известные гадрозавры. У всех орнитопод передняя часть рта была беззубой и прикрыта роговым клювом. У игуанодонтов зубы были листообразными и очень многочисленными в челюстях, похожими на зубы современных травоядных игуан, отсюда и название «зуб игуаны». Гадрозавров также называют утконосыми динозаврами из-за их широкого «утконосого» клюва, идеально подходящего для сбора большого количества растений за один укус.Внутри рта находились батарейки, зубы, которые постоянно росли и терлись, идеально приспособленные для жевания. Образ жизни гадрозавров напоминал сегодняшних копытных, таких как антилопы, олени и крупный рогатый скот. Это был самый передовой способ поглощения растений, который когда-либо появлялся у динозавров. Интересно, что гадрозавры также питались гниющей древесиной, о чем мы знаем, потому что ее остатки были найдены в их скелетах, в том месте, где был желудок. Почему они ели дрова?? Пока не знаем 🙂

.

Смотрите также